尤其對於網友質疑，大都能一一的回答，
我的想法是：
1.前面有網友說過，日本是亞洲最先工業化的國家，在 1895年開始約50年的統治台灣時間，
台灣是相當一個很原始的地方，當接受收台灣時，對於這塊土地，有很大的發揮空間，
因此，可以說這段時間，做的每項工業成就，都是台灣的第一次，因此當光復後，中華
民國所做的事，很多都是延續第一次以後的事，如果能延續第一次的事，第二次以後的事，
都會很好做，那為什麼不延續，或接下去做；但這不一定代表第一次做的人他就真的偉大，
只是他有這個機會。
2.我本來想提日本在台灣伐木的事，但是您卻自己先提了；我覺日本在台灣的伐木，所形成的傷害，
是無法量化的，因為台灣的三大林場，在100年前，可能三千年以上的神木，是比比皆是的，
能夠留下來的神木，不是當時沒被找到，就是這樹，它開叉的太厲害，不是筆直的一根，
是有再植樹，但跟原始的動軏上千年的樹林，差太多了。
再來就是在金瓜石的採礦....這我比較沒研究，但它應該是挖到後，送到日本去吧。
3.前面有網友也提到了，台灣是日本的殖民地，台灣的人民，是被日本人當作次等公民的；
從我的第2點，我覺得台灣有什麼天然資源，他們就把它搜刮，送回日本；
若日本沒戰敗，台灣仍在日本的統治下，今日的台灣人會是什麼地位，
我不想提仇恨，但看二戰時，日本在中國所做的事，生化戰劑、人體實驗，還有南京大屠殺，
當時的日本究竟是怎麼樣的民族，把別的民族，看的這麼扁，做這麼殘忍的事。
4.從您這篇文章，與1949年大逃難的文章，我剛又看到您另一篇文章，是在說劉銘傳在台灣蓋的
鐵路很爛，是keroro等級，然後日本人蓋鐵路很用心；我相信，您都真的有做過研究；
但我覺得您的這幾篇文章，都有同一個味道：
(1)台灣一些重大建設，是日本開的頭或貢獻。
(2)就是意猶未盡，陳述一件事情，然後就是等網友發表意見，然後再一一反駁。
5.我相信大部份的網友，不會因為這篇文章更喜歡，或更討厭日本。
內文搜尋
從 APP 打開
X