彈道檢驗已排除是跳彈擊中。至於不接受攔檢、駕車逃逸、遮蓋車牌,都是駕駛人的行為,與被載的人何干?美國如何,依美國的規定,與台灣無關。看不出來那個被載的有什麼理由活該當場被打死,以及警察謊稱對空鳴槍、謊報交通事故有何正當性。
死了一個壞人,救了更多好人...也許他們是要去偷車的,搶東西的就算不是現在,以他們這種作為,將來絕對會我媽走在路上包包被搶車子停在自家地下室也被偷過數次從此我對壞人只有二個字:『去死』別跟我講一堆有的沒的人權說這些說的人,等你家人東西被搶,車子被偷你就知道恨對方恨得要死的心情了亂世重典...台灣已經夠亂了,該是殺幾個壞人來救世的時候了
不開槍被罵的要死.....開了槍有寫不完的報告@@"可是.....當對方拒絕臨檢或是有重大嫌疑的時候。。。。警察開槍不是正確的嘛!?也許下一秒對方也開槍了!我有同學在改車,常常自豪的跟我們說。。。我的車速警察都追不上!(當然~他常常把自己當蘿蔔往馬路上種!屢試不爽)看來這句話被推翻。。。。改車要就改到子彈追不上不然就別玩。。。
警察大大加油+1我也讚成開槍,~~我也相信警察大大不可能射擊特別重要部位,只是一切都是「巧合」對方 遮住就是有問題,不攔他 ,攔誰啊!我也被攔過啊,還不是乖乖的停下來陪警察大大聊天一下,有錯就罰,沒錯你怕什麼,「心虛」 ~PS:曾經不小心闖紅燈(紅燈亮3秒衝的),結果被抓,後來「聊天」很久,開了一張500元的 ~
我覺得警察沒錯!誰能100%控制子彈?且那些看起來就不是好東西再看看部落格那些...唉要說死好嗎?還是?別什麼事都怪警察不做虧心事不怕鬼敲門如果他們有槍~~那警察受傷或死了又該如何呢?別每次要傷警察或死警察才會認為警察是對的