--總司令-- wrote:
星光評審只有黃韻玲感...(恕刪)
我可能要反駁一下司令
之前忘記第幾屆 可能是第二屆
有一個17歲的小女生
唱歌真的是不太行
可是因為黃韻玲大大 一直說她很甜美
很有觀眾緣
所以也是把她留了一段時間 是後來受不了輿論壓力才讓她出局
因為每次只要評到她 通常都是
[妳雖然唱功還需要加強 有幾個音不準 但是很吸引大眾的目光 妳很有舞台的魅力]
不是歌唱比賽嗎? 不是還在說上一個參賽者音多不準 技巧還要再加強
可是只要到評審喜歡的參賽者出現 簡單的說就是得她的緣
她就變了調 在眼裡不好的部份 都變成了瑕疵中的完美
所以黃韻玲也是不大客觀的
2.星光大道<===你從哪裡看出這是「歌唱節目」，正常人看到這節目標題應該都理解這是「選秀節目」吧。既然是選秀節目，當然不完全以歌唱為考量，包括外型，才藝（例如跳舞、創作）、魅力等等的東西都會列入考量。記住這是選秀節目，是來挖有明星潛力的人，不是卡拉OK大賽。
3.星光VS超偶主持人比一比。利菁要說他有在主持，不如說他只是個控制節目流程的司儀比較適合，他在麻辣天后宮就不會這樣，只能說術業有專攻，他還是適合綜藝節目。桃子的主持也是慢慢磨出來的，他的節目(不只星光)雅俗共賞，拿金鐘獎實至名歸。
4.超比星光，X叫比雞腿？老實說超偶還比較像是真正的素人節目，這點我很肯定，真的是任何人男女老幼都可以去比，反過來星光的限制就比較多了，太老的不要，太怪的也活不久。但若以選手素質而言，星光 > 超偶我想這應該是大多數人都會同意的。其實我覺得星光一直連續選到4已經有點疲態了，我在想以後應該不要弄成常態性的，改成一年一次，不知道會不會好一點？
5.評審有個人立場？這是當然，不要說星光，你看超偶也常常評審意見不合啊，就在上一集，陳姍妮覺得很笨拙的表演，王治平很喜歡，那超偶怎沒人跳出來說評審不客觀，有個人立場？星光很明顯是樹大招風，前面有網友說聽不出來星光評審說的那些東西差在哪裡，什麼太油、口氣之類的。我只想說你聽不出來不代表別人聽不出來，聽不出來也沒啥，又不是每個人都是歌唱專家，只是聽不出來又亂批評，就會讓人覺得. . .（點很大）
內文搜尋
從 APP 打開
X