• 10

外國奧運選手將戴口罩~ 恐激怒中國??!!

roseflower wrote:
去過美國LA的人都知...(恕刪)


The air quality in SF is very good...
Are you sure you have been there before?
roseflower wrote:
美國人常久以來都是自...(恕刪)

不知道你的消息哪裡來的
只是遊學之類的就不要說了
我住了二十年
美國人的種族歧視不會比其他的國家嚴重
頂多差不多
亞裔加墨裔加老黑白人
大家都可以歧視對方,互相罵來罵去很正常啊

"根本有些美國人就是認為亞洲就是落後.中國就是髒."
少來這套,亞洲很大
人家對日本可是認為比美國還進步還乾淨
至於中國人就是髒這句
難道你不覺得中國人比較髒是事實嗎

有件事我就要說句公道話了
美國的空氣還是不錯
是因為高汙染的東西
都是中國這些落後的國家去做了
所以消費最多不見得最汙染

可是中國拖垮周邊國家的空氣品質
是不爭的事實
台北因為是盆地的關係
也深受其害
1.北京一天的車流量多
2.持續了多年
3.購車率是超大幅度的上漲
這些都是比較大的問題,你要從這方面來討論,是沒有問題的。
問題是他們在一個空氣沒有問題的機場裡面戴上口罩,一兩個戴沒有什麼問題,可以說他們有點不舒服,要戴口罩。但他們是整隊都戴上了口罩,是否有點誇張?他們在外面、要比賽我不管,可以因應自己的狀況來選擇。
還有就是在評論別人時,多了解整件事情是怎樣,不要斷章取義,以偏概全~~~

如有什麼得罪, 請原諒。
iaL_onB wrote:
1.北京一天的車流量...(恕刪)

激烈的運動比賽對肺功能是有高要求的
各國的醫生行前可能早有警告了
甚至有統一的規定
這是根據以前的經驗
跑步一類的項目的確有弄到肺嚴重受傷的
就算只要受傷一點點
都有可能和金牌無緣

努力了一輩子,
為了國際的現實,冒險到北京這種不適合舉辦奧運的地方比賽
已經很隱忍了
這種心情難道還要被批嗎

專門處理這種國寶級運動員傷害的
保險公司弄不好也有要求
美國的職業運動員連你可不可以自己用手開罐頭
用那隻手都有規定

老實說一開始大家會守規定
後來如果發現問題沒那麼嚴重
一些比較不需要肺活量的項目
人家自然會拿下來

中國不要老有被迫害妄想症

堅果餅乾 wrote:

此舉我不評斷,但美...(恕刪)


不知道大大去過美國那個地方,
美國大部份的地方空氣都是很好的。
不過這些地方都是台灣人不會去的,

所以,多長長見識,不要只會打嘴炮,
不是美國多好,只是覺得發文一點依據都沒有,只是令人看不下去




Philip3534 wrote:



不知道大...(恕刪)



我是台灣人
我住LITITZ
這邊空氣算好嗎?~

axr6902421 wrote:
這樣到台北可能得換氧...(恕刪)


這位大大,不好意思我想您真的對高雄不熟,還停留在民國7-80年的刻板印象吧?

就這樣
不論現在如何,
我想在這次奧運之後,中國應該會會更了解所謂的國際觀
不只是指對岸的政府,更是人民~

因為體驗到國際社會生活,語言,甚至應有的生活環境
之後改善的速度就會快
例如路邊賣麵阿婆的都在半年內學會簡單的英語,為了迎接客人

過去台灣說中國落後是指建設
這幾年砸錢趕上了,改說人生活環境水準還落後台灣
台灣人應該想想,再過幾年你還有什麼贏的地方?

去過幾次日本,馬路上的乾淨連菸蒂都看不到。服務的態度也很敬業。
台灣如果真的想做觀光是不是先改善一下?


有句話,在一次說明會聽到的~
不要問開放觀光帶給你什麼好處,
要先問自己為開放觀光準備了什麼。

這話在"觀光地"說明會常聽到(我也參加過幾次)
例如美國人常來,廁所的規格,寬度高度空間,乾淨的程度,有沒有提供肥皂洗手乳和衛生紙。
店內所有文字的地方有沒有國際的語言,最好也有清楚易懂的圖示
店內的座位空間,乾淨的環境都很重要。簡單的語言溝通可以的話更好。客人會備感親切。
除了以上,也一定要保留原本店內的特色,甚至是這個國家或風景地應該的特色。
例如我到淡水埔里台東東港不會想去麥當勞一樣

總之~台灣加油阿!


jason000 wrote:
去過幾次日本,馬路上的乾淨連菸蒂都看不到。


日本也不是全部都是這個樣子,菸蒂是日本最常見的垃圾之一。
日本目前要求不要邊走邊抽菸,不要亂丟菸蒂,公共場所禁菸。
不然以前日本煙蒂是最常見的垃圾之一。
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
axr6902421 wrote:
這樣到台北可能得換氧...(恕刪)


討論北京
干高雄什麼事
我們在高雄活的很好
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?