一、表面鬆綁，核心不變
自九○年代以來，歷經多次教育改革，從課綱更動、教材多元化到素養導向的課程設計，表面上似乎已擺脫早期「填鴨式」的威權灌輸壓迫教育。然而，深入觀察教室現場與評量制度後，卻不難發現核心權力結構幾乎未曾改變，知識的掌握權與判準權依然集中於教育體系的上層，學生在學習過程中依舊是被動的「接收者或被壓迫者」，而非主動的「建構者」。
這種形式改變但本質不動的現象，本質上仍屬威權式教育的延續，只是披上了現代化包裝。
二、單一迴路教育的侷限
在訓練神經網路編程的比喻中，「單一迴路」就像固定流程的運算呼叫，一旦輸入與執行方式被限定，輸出結果必然受控。現行教育的主要問題可歸納為：
1. 科目分割與路徑固化
語言、數理、社會、自然等科目之間缺乏有效整合，神經迴路建模被限制在單一知識領域內發展，難以形成跨域連結。
2. 唯一正解的文化
考試制度強調標準答案，訓練學生沿著唯一已知的解題路徑前進，抑制了多重假設與多元推論的能力。
3. 被動反應模式
學生在高階認知功能（如系統性質疑、情境建模、假設驗證）上的訓練嚴重不足，前額葉皮質與海馬迴路間的互動缺乏刺激，導致創造性與適應性思維薄弱。
三、缺失的多重迴路訓練
真正能促進大腦全面發展的「多重迴路訓練」應該包含：
跨模態整合（Cross-modal Integration）：將語言、圖像、數理、動作、情感等多通道訊息在大腦內相互連結，加強神經網絡的靈活性。
多線程思維（Multi-thread Thinking）：同時開啟多條推論路徑並行處理，允許暫存並比較不同假設的可行性。
可證偽與反事實推演（Falsifiability & Counterfactual Thinking）：學會主動驗證與構建「如果…會怎樣」的推演情境。
情境切換能力（Context Switching）：能在不同任務、角色與語境間快速轉換思維模式，避免陷入單一路徑的固化反應。
然而，雖然現行課綱在文字上加入了「探究與實作」、「跨領域整合」等理念，但在教室實踐與評量機制中，仍以單線因果與標準答案為核心，難以真正促進多重神經迴路的建模。
四、威權教育與詐騙高發的關聯
1. 單一迴路教育 → 認知防禦力不足
長期的威權式單線教育，強化了被動接收 + 唯一正解的認知模式，使大腦傾向啟動低耗能的自動反應路徑（default route），而缺乏：
多面向驗證（cross-checking）
反事實推演（counterfactual thinking）
情境切換（context switching）
面對詐騙訊息時，許多人習慣依靠第一感覺或既有權威印象來判斷，而非進入高耗能的系統性分析模式（System 2）。
2. 威權教育的心理遺緒
威權教育不鼓勵挑戰權威敘事，也不強化「懷疑是正常」的認知文化。詐騙分子正是利用這種權威信任偏差（Authority Bias）設計話術：
假冒警察、檢察官、公家機關
冒用銀行、知名平台名義
使用制式口吻、官方語言與程序化流程降低受害者警覺
由於缺乏質疑與驗證的多重迴路，大腦在這類情境中容易直接接受對方框架。
3. 社會認知迴路的脆弱點
單線教育培養的社會認知模式存在三大脆弱點：
1. 缺乏跨領域整合能力：無法將知識交叉應用驗證真偽。
2. 短期反應取代長期推演：易受情緒（恐懼、貪婪、焦急）驅動而忽略邏輯驗證。
3. 低抗干擾能力：在高壓情境中進入「單線恐慌模式」，無法啟動多條思考路徑。
五、為何詐騙成功率高
結合上述因素，詐騙高發的其中一個核心原因是：
> 教育系統輸出的大量神經網路偏向單線迴路，缺乏跨情境驗證與多線程推理能力，導致在複雜多變的詐騙情境中，容易被話術鎖定於單一路徑，無法及時脫離詐騙框架。
六、解方思路
降低詐騙率不能只靠宣導，而必須從教育系統著手：
多重假設檢驗訓練（Hypothesis Testing）
跨模態情境解題（語言+數據+情緒線索整合）
即時反事實推演（面對訊息時立即產生多種解釋）
權威驗證文化（鼓勵並正常化對權威資訊的反查與驗證）
教育改革若只停留在課綱文字與教學包裝，而不觸動核心評量制度與認知訓練設計，最終只是將舊的威權模式換上新外衣。更嚴重的是，這種教育輸出的認知結構，讓整個社會在面對詐騙時缺乏足夠的防禦力。唯有建立真正促進大腦多重迴路發展的教育環境，才能培養出能適應高變動社會、具備批判力與創造力的神經建模，同時降低整體對詐騙的脆弱性。
去教育現場看一下
就能知道各種隱形和明現的威權壓迫基本還是普遍存在的
大腦素質強的，穿越彼身，出離視界
社會新聞搜尋一下就知道教育現場仍是威權壓迫
而威權壓迫下的大腦神經迴路
自然也是詐騙編程進入的漏洞
現代人常犯的一個毛病，就是網路上講什麼就聽什麼。
什麼吃過就回不去了，用過就回不去了.......啦啦啦，
結果呢? 哪個不是風潮過後就消失得無影無蹤?
上一兩次當後還是繼續上當><
把鉅款繳給不認識的網路上的人來投資?
認識的人都有可能會詐騙你了，更何況不認識的人?
投資需要找合法合規管道，
為什麼這類人轉找一些奇怪而自己不熟識的管道?
把巨款轉給網路上的小鮮肉讓他(她)飛過來找妳(你)?
還在做夢嗎?
近期看中國婚戀現場影片，
一個女的跟主持人王婆說希望對給能給她"1千萬"(人民幣)採禮，
王婆傻了幾秒，轉頭說: 妳是白日在做夢嗎?
講道理的話不聽，只想聽爽的和好的話，
難怪馬雲會說跟人吵架不要講道理，因為人是搞情緒的，
道理再正確也沒人聽得進去。
貪有，笨有，無邏輯法治意志有(情緒有)。
內文搜尋
從 APP 打開
X