• 36

哈瑪斯邪惡?以色列就正義?各位怎麼看?

那天西奈山頂是Enki wrote:
告訴我. 法塔赫盡力避禍. 換到什麼?

難不成也要抓幾個以色列人,
讓以色列有理由轟炸巴勒斯坦土地?
擋得了以色列嗎???
cckm wrote:
難不成也要抓幾個以色...(恕刪)
已經有以色列少將被擄走了. 還是特種部隊指揮官

網路早有影片照片自己找. 內褲還滿有型的

以色列越發狠. 猜猜誰越想哭 ?
漢朝把匈奴打到快滅種,所以漢朝是最正義的王朝

突厥在隋文帝打擊下分裂成東西突厥,後來東突厥被唐太宗消滅,什麼叫消滅?

再來是元朝,元朝很正義吧,被他打敗的國家幾乎沒有成年男人,只剩工匠、女人、小孩

明朝就很好? 把韓國打到趴在地上,再也不敢反抗,從此陳服明朝,

人類歷史比的就是誰的拳頭大,歷史證明中國國力強大時,周邊國家就會被打殘,

今天要當大哥就得狠,清朝前的英國,二戰時的德國、日本,二戰後的美國、蘇聯,現在蠢蠢欲動的中國,誰是好人? 拳頭大的就是好人。
那天西奈山頂是Enki wrote:
以色列越發狠. 猜猜誰越想哭 ?

不就是沒事被以色列轟炸的加薩區巴勒斯坦人嗎?
哈瑪斯拿自己平民的性命對抗以色列,
還有老美.........
路跑一哥 wrote:
各位覺得誰最邪惡?


如果美國很邪惡

路跑哥覺得誰可以代表正義

中國? 俄羅斯?
cckm

聯合國就是美國的白手套罷了.

2023-10-11 16:39
Brian 168

怎麼有這麼脆弱的質疑

2023-10-12 9:56
厚實的肚子 wrote:
如果美國很邪惡

路跑哥覺得誰可以代表正義

中國? 俄羅斯?

為什麼一定要從這三個國家中挑出誰比較正義呢?


如果硬要從這三個國家挑的話,
那就用刪去法,

近代這三個國家裡面,
為了自身的利益,而在全世界挑起爭端跟戰亂比較多的國家就越不正義囉。

所以你說呢?
好累,算了,隨它去吧。
cckm wrote:
不就是加薩區巴勒斯坦...(恕刪)
聯合國194號決議. 貝魯特宣言都擺在那裡

所以除了爸爸. 沒人要擋以色列阿. 這就是國際現實

我看爸爸也不敢擋以色列. 急如星火的急行軍.....孫子兵法都拋腦後了吧

連約旦埃及阿聯酋這種阿聯騎牆派都拒絕調解. 直接支持巴勒斯坦

這種宗教信仰台灣人很難懂. 我看01還有人問哈瑪斯薪水那裡來.

薪水 ??? 台獨永遠認為地球繞著台灣轉吧....

知道為什麼連騎牆派都不敢騎牆? 因為可蘭經阿爾哈希姆有明文. 中東王爺腦子沒進水
蕉敢神經 粉大條 wrote:
為什麼一定要從這三個...(恕刪)


不見得要從這三個挑

說說你覺得可以代表正義的國家就行
厚實的肚子 wrote:
不見得要從這三個挑

說說你覺得可以代表正義的國家就行

噗哧,
每個人都有私心,
這問題你拿去問任何一個國家的人,一定會說自己的國家代表正義,
不是嗎?
好累,算了,隨它去吧。
厚實的肚子 wrote:
如果美國很邪惡路跑哥...(恕刪)


Jeffrey Sachs. 背景不用多介紹吧? 他給的答案. 誰敢反駁?

英文聽不懂的話. 自己想辦法找中譯

  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?