• 11

日本倒核廢水 會不會影響大家吃海產的意願阿?

蕉敢神經 粉大條 wrote:
再說一次,是核汙水,不是核廢水



和一位網友聊到這話題,他給的比喻很恰當 :

"前者是麻辣湯、後者是洗生辣椒的水,倒在井裡哪個污染會比較大"
藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,淖約若處子,不食五穀,吸風飲露。乘雲氣,御飛龍,而遊乎四海之外。
費姆特 wrote:
你能打包票核汙水能100%平均的被稀釋在海洋嗎? 太平洋、大西洋有它自身的洋流存在,這些核汙水沒順利擴散,反倒成為太平洋洋流的一個循環,那不就更麻煩了......

日本為何不弄個幾個核汙水儲存槽,將這些核廢水存放個百年,百年後其放射劑量不到10%再進行排放,對環境污染的程度更小。

就怕百年後,日本已經不在地球上了。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
短暫的反抗
最後還是直接遺忘
01白虎哥 wrote:
雖然我都在餐廳吃便宜...(恕刪)


在半導體的學術界有一個順口溜
一個台大的大老開的玩笑
The solution of pollution is dilution.
大學的半導體實驗室看規模
一般的廢液都有回收
但是廢氣...
有規模的實驗室/無塵室有HEPA
小的就....
大學的半導體實驗室附近有排氣口...

當然這種做法不可取
但大海也有背景輻射值
如果接近輻射值表示稀釋成功...
稀釋成功當然可以吃
怕就別吃

最好價格低到可以隨便吃最好...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Sinfield wrote:
在半導體的學術界有一...(恕刪)


日本排過後背景值就會上調囉
對嗎?
kantinger wrote:
日本排過後背景值就會...(恕刪)


太平洋很大
背景輻射值的上調可以忽略不計...
當然濃度擴散有濃度梯度的問題
要量海岸邊的背景值...
海水可以稀釋
但是滲入土壤後的稀釋就要花更多時間

人類一直把各種汙染物倒入海中
所以才會有人說食物連頂端的海洋動物少吃...

一切都是濃度值說了算...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Sinfield wrote:
太平洋很大背景輻射值...(恕刪)


現在的背景值就二戰後不斷的放射性污染一路調上來的對嗎?

如果再算海鮮的生物累積怎樣?
01白虎哥 wrote:
雖然我都在餐廳吃便宜...(恕刪)


會。

海產品提供多少糧食?魚,龍蝦,帝王蟹。章魚,花枝,魷魚。

如果是發展到最壞情況可能只有淡水養殖水產可以吃。
kantinger wrote:
現在的背景值就二戰後...(恕刪)


您應該不是理工科畢業的吧...
溶質與溶劑的數量差別是數量級的差別
要變動不容易
就相當於一些緩衝劑為什麼可以做為濃度的緩衝您大概也不知道...
其實高中化學就有教過了...

您是有名的問號大師
其實可以自己去研究一下不需要一直問人...
我也懶的科普了...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Sinfield wrote:
您應該不是理工科畢業...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BD%8E%E6%9C%AC%E5%BA%95%E9%92%A2

低本底鋼(英語:Low-background steel),又稱低背景鋼、先原子鋼[1](pre-atomic steel[2]),是在1940年代和1950年代第一代原子彈爆炸前生產的鋼材。由於在1945年,隨著三位一體核試驗、廣島、長崎核轟炸,以及冷戰早期一系列核武器試驗的進行,世界背景輻射量有明顯升高。現代生產的鋼鐵由於普遍使用大氣氣體而被放射性同位素污染,低背景鋼的稱呼由此而來。因為其沒有受到過此類污染,這種鋼材被使用在高精度放射性同位素檢測設備上。

看看人類怎麼搞的跟什麼畢業有關?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?