手排好難 wrote:
也不能這樣說啦
有時候大老闆喜歡看什麼，小老闆就要去投其所好
員工也不一定有選擇的權利
倒是有一件事蠻諷刺的
當時CHINA TIME的宗旨是不畏壓力，忠實報導，促進國家進步
在黨國不分的時代，<促進國家進步>所代表的意思就是<促進政黨進步>!
君不見陸軍官校校歌又開始唱了嗎?
在黨國不分的時代，<促進國家進步>所代表的意思就是<促進政黨進步>!
君不見陸軍官校校歌又開始唱了嗎?
評分
他們心裡大概想著 只要媒體自己力捧鼓吹 就會把以前打壓唱衰的經濟喬回來
現在就是一個一個爆 相信的不相信的大概都要掛...
最好家在高鐵還是挺住了 不然現在還要多花三千億稅金買回一堆廢鐵...
評分
只要操作夠細膩，青蛙哪知在鍋子裡!
要拉牠出來，還會怪你破壞泡湯的興致!
...
報紙有立場沒啥不對!
紐約時報、華盛頓郵報立場都很鮮明!自由開宗名義就表明挺台灣...
不管你怎麼想，人家可是很坦蕩!
總比一些惺惺作態的媒體，一下說是中間立場，
過去八年高呼自己是永遠的反對黨，馬上就變成化妝師...吾皇萬歲!
爛黎假蘋果!
評分
評分
比小強還強的中國強 wrote:
約時報、華盛頓郵報立場都很鮮明!自由開宗名義就表明挺台灣....(恕刪)
不要動不動就把挺台灣掛在嘴邊好不好.是怕人不知道嗎
台灣不是用嘴巴挺的
是挺某個政黨還是挺台灣
某個特定政黨 =\= 台灣
評分
評分
"人民快活不下去了".............
"不要再鎖國了"...................
依稀去年年底....各大媒體的標體或政論節目討論話題....
強烈建議...中國市場之大....全世界都在矚目.....台灣不能在故步自封....到中國大陸去創報吧.......
"沒有不景氣....只有不爭氣".....
或許可以找出新的契機......
期望中國時報走出自己的一片"藍海"......
評分
評分
評分
內文搜尋