scottching wrote:
這種減碳根本沒意義....(恕刪)
簡直就是某種程度上的環保法西斯........
ykd521 wrote:
我想大家都誤解了，政府提倡的是全面性的企業節能減炭...(恕刪)
我怎麼沒有看到政府的"全面性的政策"？
政策第一個要制定的是目標，例如四年後我們炭的排放量要比現在少多少，有了目標我們才可以定時檢驗這個政策的結果是否如預期，是否需要加強。
而這次的政策我沒看到目標(或是有目標，但沒有強力宣傳)，沒有目標的政策，作秀成分比較高，充其量只是敲鑼打鼓告訴人家我有在做，一陣子之後就沒有下文了。
再說政策也還有分大小，有分遠近，現在這些政策都只是小的部分(而且是很微小的部分)，都是期望人民配合，才會有一小部分成效。
對於排放量較大的部分，例如政府的工業減炭政策是甚麼？要開發甚麼樣的替代能源？再者較細節的部分，譬如要用大眾運輸系統取代小客車/機車，那鼓勵政策有嗎？接駁，單車停車有嗎？...
我很期待政府提出一套完整的政策，且確實執行，讓我們成為排炭量相對較少的國家，即使我們要多流一些汗(冷氣設定較高溫)，或慢一些(騎單車接駁)，我個人是很樂意配合。
如果只是在新聞鏡頭前脫西裝，簽一簽所謂的減炭公約的表演，那就免了吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X