georgebenson wrote:
沒看到店門口標本店只(恕刪)
想請教一下~
"開放萊豬合法進口，進口商不會受罰，你可以選擇不吃"
如果真的多數人都不買/不吃,在進口商無利可圖的情況下,誰要當進口商?
還是進口商其實就是官方代表?
進口/買賣只是為了向美方交待而非買賣獲利用的??
在無利可圖的情況下,您願意是進口商嗎?
又如果可進口卻沒人願意明著買,就怕這些就成了加工製品讓我們在不知情的狀態下入口了...
食安問題是良心事業,在我們隨手可得的食品裡=>食標裡那麼多化學名稱,試問:真正了解/理解的又有幾位?
就大家都知道反式脂肪對人體不健康,但反式脂肪產品卻是充斥在我們週邊;
在商人為了獲利所產生的替代品,這些應該也是需要被拿出來控管才是.
但肯定會有人提出:管了成本又會上來了,物價又要漲一波了
這些認真覺得都是商人所想出來的套路;而這些和"一切都是Y共吔陰謀"有什麼差別,都是為了想賺錢而想出來的理由而已
johnny.zhuang wrote:
想請教一下~"開放萊...(恕刪)
我不是進口商 但我可以想像 進口商應該不會只有進豬肉 這樣也賭太大
我同意食安很重要 但我覺得有些話應該政府也無法說出口 例如開放箂豬或核食就是增加進入CPTPP的籌碼 (但不保證一定會成) 或是進口了如果沒人買那也是自由市場的選擇 起碼我有誠意開放 但人民不吃 怪不得我 (講出來老美就知道政府背後的盤算)
我可以理解參加CPTPP 各會員國肯定都有得有失 其實任何事情都一樣 如果完全都只有得 那誰要失呢 箂豬跟核食就是失 既然有失 肯定有得 只是這個得會不會想像中的大 我看也沒人敢保證 但可以確定的是 參加或不參加 決定了就沒有後悔藥
內文搜尋
從 APP 打開
X