評分
國內外環境差很多 不能這樣比
所得高的國家消費高 物價理所當然的高
台灣所得算高嗎? 消費呢?
不要只拿房價來比...所得呢?
台灣只有在"物價消費"加入聯合國........
kc4 wrote:
不要在井底觀天啦
看...(恕刪)
評分
房價會漲到幾時我也不知道
不過現在一般上班族光靠薪水調漲
又要負擔更重的生活開銷
房價的漲蝠早就遠遠甩開了
泡沫還會不會繼續,肯定會,
台灣地小又因工作都集中都市區
除了重大因素,不然就是高到所有人都放棄追高轉移地區
才會降低
評分
sestolk wrote:
你這樣有誤導別人的嫌...(恕刪)
說真的這個問題我還真沒想過勒,
我只是站在中性的立場,就我所知道的部分說明.
關於這個問題可以參考這個說明
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206032903438
更詳細的部份就有賴能人翻國防部的舊文或是法令.
這部分我就不清楚了.
評分
ks_stone wrote:
說真的這個問題我還真沒想過勒,
我只是站在中性的立場,就我所知道的部分說
我也很中性客觀的PO出不能說的法案!!
不過結局是我被停權!!!
01有三寶!! 唯讀ˋ停權ˋ天天吵!!
評分
看一大堆人整天想住北市
買不起卻嫌東嫌西的
這跟一堆人的車掛北市的牌
卻住在北縣或其他地方一樣的道理
虛榮阿~~~
板橋 三重 新莊 林口 汐止 中永和
很多地方離捷運近生活機能又方便
屋齡大約20年30坪的中古公寓
大約都17~21萬左右
有些可能20都不太起的來
像板橋三民路和員山路口
未來是捷運環狀線員山站的範圍內
也有很多中古的老公寓賣不掉
這些對首次購屋的人來說
我都覺得是投資兼自住很好的選擇之一
有房的人想轉投資
桃園青埔週圍也很不錯
也是捷運機場線預定點之一
北市是很不錯
但相對付出和風險也大
跟本不適合首次購屋的人~
評分
mark3 wrote:
有沒有立委提議," 科學園區" 工作人員 因勤奮作, 沒時間享受 國家建設, 稅金應減為 1/3.....
...(恕刪)
嗯
針對個人的減免稅好像沒有
不過
園區的公司不用繳營業稅, 貨物稅, 進口稅捐....
到是已經實施十多年了
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
評分
遠方山谷停權的清風 wrote:
真是的 連錢坑法案都...(恕刪)
01的停權底限跟法國人一樣浪漫
我PO了三個錢坑法案名字被停一次權
叫大家要對正視國家外交處境困難也被停權
奇怪,我都還沒講到政治哩~~~
評分
評分
內文搜尋