被罵是應該的,其實博愛座是因應時代的變遷,現代的人冷漠少了互相尊重的心,如果每一個人能多一點關懷的心那就不用有博愛座了。求學時期搭乘大眾運輸工具時都一直會遇到好心人
念高中時搭公車每每都會遇到願意幫忙的人
到了大學搭火車通勤也會
一路求學的過程中能有這些陌生人主動的援助也讓我一直感念不已
但之前去搭乘高雄捷運看到高捷規畫了許多令我們不良於行的朋友方便的設施
也讓我感覺到高雄進步了,所以上車時我特地挑了有殘障標示的車廂搭上了捷運
但............我上了車後沒有任何的位置可以坐
就算是已經有標明的博愛座也是坐無虛席
且上面做的人也是一副是若無睹的態度
說真的就以我來說沒有人讓坐下我也不會去厚著臉皮去跟你們爭位置啦
只好努力抓這桿子把自己站好撐著
後來人越來越多我的身旁來了位六十多歲的老阿嬤
而攙著阿嬤的是她身懷六甲的媳婦
隨著列車的啟動仍是沒人讓坐
後來有人下車了
我也示意那孕婦攙著老阿嬤先去坐
因為我也差不多要下車了
.......................
..............
......
那一次搭捷運的感覺真的認為這個社會變了
那一次站的我好累好累
我並不想去奢求大家一定要協助我們
但我們真的比你們還不方便許多
藍色的月 wrote:
真好玩...有這麼多...(恕刪)
請不要斷章取義!!!!!!
我們覺得不應該有
是因為我覺得這種東西是應該發自內心的行為
不是一種外在的規範
如果連這種事情也要規範
那我真覺得國民水準真的很低
當一切都必須以白紙黑字規範時
不就驗證了"人性本惡"了嗎
olec007 wrote:
當一切都必須以白紙黑字規範時
不就驗證了"人性本惡"了嗎
其實我也同意愛心是發自內心的
但很遺憾
我覺得如果今天取消這個設計
對真正需要的人來說應該會是一大打擊
有這個東西,至少看不下去的時候我們還有一點點薄弱的理由可以試圖去爭取
就像法律一樣,如果大家都不作姦犯科
那也不會需要刑法了不是嗎
去年腳指骨折打石膏時有一次坐公車
有一個行動不便拿雙手拐杖的中年人上車
一堆X大的學生跟高中生沒一個讓位
到最後是我起來讓了位子(因為腳趾骨折打石膏其實還是可以用腳跟站)
對方看到我腳的石膏堅持不坐
最後被我半強迫的坐下去之後
我跟他說
我腳指骨折可以醫,但是某些人腦殘是沒藥醫的
人性本惡...至少小弟向來這樣認為...
內文搜尋
X



























































































