• 21

請問---海濤法師---是正還是邪??????????

放生前要考慮有沒有影響生態環境!
那請問殺生前要不要考慮會不會影響生態?
我經常在湖邊放生鯉魚,也看到一堆人在釣魚殺生,請問誰影響生態比較嚴重?
khs19372 wrote:
放生前要考慮有沒有影(恕刪)

對厚,
如果考慮生態的角度,可能捕捉也是要考慮進去的。
khs19372 wrote:
放生前要考慮有沒有影響生態環境!
那請問殺生前要不要考慮會不會影響生態?
我經常在湖邊放生鯉魚,也看到一堆人在釣魚殺生,請問誰影響生態比較嚴重?

當然要

我有要你殺生嗎?????

一般凡人,釣魚殺生,講不聽,他自己就要承受果報

你有修行的佛學大師

用點心思多考慮.多聽專家意見,會死嗎?????

有錯就立即改正,會死嗎????

遵守法令會死嗎????

改善環境會死嗎????

做個好榜樣不好嗎???
不要一直去比爛好嗎???

人要進步,不是要退步..............

做個,別的宗教也稱讚的大師
不好嗎???
閒聊區,一定會有各種意見,
不要太激動,
激動會影響內分泌,老得快,會變王瞳喔。
就藉放生斂財5億,搜尋了一下,
有報導說前往查詢,
說買賣放生物,都是當地的人進行,
海濤不經手,只是時間到來現場主持祈福消災超渡法會。

8關齋戒一次一天,買那些要在好在天前,由當地人連絡購買,
所以海濤跟證嚴一樣,
掛名了,就要概括承受。
不過,他的法會如果能超渡放生時死掉的眾生,
也算不得已中補救的方法吧。
這種事牽連很廣,
可以集思廣益。
min9821 wrote:
閒聊區,一定會有各種(恕刪)

文|李育材
海濤法師創辦的護生園,被本刊踢爆根本是無照畜牧場,
不僅衛生環境不佳,動物傷病頻傳,
該園區更不甩民眾投訴及政府開罰。

一般人
都知道
羞愧
趕快改進

學佛學成這樣..............
你放他殺,他狂釣
人人都有罪!?
放生無罪?

除非池子是自己的~
自己養著~
----
說實在的
改變人是很困難的

小至自己.枕邊人.親人.朋友
大至政治人物.宗教.領袖

改變自己較容易一點
說實在的
我們好像都在很表面的事情上執著

時間過得很快
也許今天~也許幾十年後
就變成阿飄了,如某個羅藝人

掛了以後
這些東西也只能放下
去當阿飄

人生意義.目標.目的在哪?
我媽媽缺福報,我修福都來不及,
也挑不動他們犯錯的業力,
他有超渡法會,我可是沒有,
所以一般這種事我都不大敢看。
一動心,種入八識田,更是後患無窮,
只要看看別人建議他們如何改善的方法,
做事時儘量朝圓滿完成修法方向去做。

那些記者福報大,我沒那個屁股,不敢吃那個瀉藥。

我跟虎哥一樣,虎哥腎虧要禁慾補腎,我福報少,
只能謹言慎行多修福報。
海濤自己說法中說,放生讓他的父母獲益良多,
現在他讓有跟他當初困擾的人,
有幫助家人的機會。

他出家,掛名主持,
法會有不完美的地方
有不好的業,他發願全挑了,其他人只有福報。
min9821 wrote:
他出家,掛名主持

只要
當家的有用心

找一些專業人士
來監督.檢查.給建議
就能有所改善

一直放任
屢屢登上媒體版面.被政府開罰
丟不丟臉啊!!!!!!!!!!

例如
新加坡總統
嚴格監督,有要求
下面的人就不敢亂搞

人家
連幾百萬人的國家
都能治理得很好
人人稱讚.................

你呢??????????
佛祖割肉餵鷹是為了救鴿子,鴿子好好的沒事,卻去抓一大群來放生,然後自稱有很多功德,這是在搞什麼,

根本問題在於放生的前提是救助即將受苦死難的動物,關鍵字是救助,
救助被釣上來的魚,跟參加活動花錢買魚放生,差距差別太大了,做那件才是真正的慈悲心,其實很清楚,

演變成大量繁殖再隨意放生,請問那些動物遭遇什麼苦難?就是倒楣的被繁殖出來然後被亂丟,
曲解誤導放生原意,再用功德買賣利誘信眾以此斂財,正邪可知,
佛教是正教,但林子大了什麼鳥都有,混跡其中的邪派如果太張狂,難免影響佛教聲譽,

提倡素食減少殺生愛護地球,卻能對放生運送過程的傷亡,放生後適應不良難以存活,因此破壞環境傷害地球,對這些實際發生問題視而不見,只自私的顧著累積號稱的功德,

因為放生而死掉任何一隻動物,就已經是殺生造業,放生再多也沒用,
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?