• 9

今天看到拿刀隨機殺人的新聞,我真的非常憤怒

Mirage-Ulysses wrote:
誰叫藍營出了那一個。(恕刪)


一樣的啦 !

如果像選前那樣被媒體集中火力罵一年 , 連八九十歲的岳父20年前
沒做過的事也能栽贓 , 或是十幾年前住過哪裡也被挖出來批判 ....

無論藍營誰出來都會是"那一個"喔 !
路跑一哥 wrote:
只因為跟老婆吵架,就(恕刪)

我很少看新聞 用手機無意間會看到比較大條的新聞
之前看過讓我最火大的是小燈泡案
都還來不及長大 無緣無故被殺害
兇手還一副人渣樣
這次這個也隨機殺人
關什麼 浪費資源 直接槍斃吧
放出來也是不定時炸彈不然就關到死天天吃廚餘 社會敗類真的很多 但遇到這種敗類中的敗類只能說真的很倒霉
被這種咖小殺害會死不暝目吧
而且這人本來就自以為很屌
現在殺人在獄中應該會宣揚他殺過人吧
媽的根本是偷襲
Inspector wrote:
有看兇嫌殺人的影片,...(恕刪)


法律 是保護

懂法律的人 與 壞人

不然 加害人早就死定了

引用:wiki戰後中華民國死刑犯列表
2006-2009年及2017年和2019年為全年並未執行死刑

法務部:何謂「兩公約」?我國為何要批准「兩公約」?「兩公約」之內容?

死刑的問題,除了法官不願意判定之外
最高主管機關的不簽發執行,也是個問題

不去投票,只是更讓那些贊成廢死的人投給推動廢死的人,自動放棄自己的權利,是種抗議沒錯,但也因為這種消極抗議,讓積極投票參與的人,選出更讓你不爽的人,有比較好嗎?
不去投票,義憤填膺有屁用嘛?
公民意識不抬頭,就只會流於嘴砲而已...
參考:WIKI:『起初他們

因為失望而放棄投票,因為失望而放棄參與政治的權利,只是更助長了財團跟政客的政治操弄而已
如果那些盡心盡力的人的反而更容易被摘除,被選舉淘汰,那麼怎麼能怪政府不作為。
菩薩畏因,凡人畏果。如果討厭這樣的結果,何以不作為!?


再來是,政治議題,就算投給某個光頭,也不代表他會決定簽發執行死刑。畢竟簽署兩公約的其實不是民進黨執政時期...
只是就執行死刑來說,現任總統,的確沒有什麼作為...
當初陳定南,也簽署了不少執行令,公允來說,不能說某個黨都怎麼樣,而是應該說誰上台,造成了現在這個狀態,以及司法改革是否只流於形式?
--------------- 心態決定未來, 選擇權在自己
君子之蕉蛋如水 wrote:
廢死的人都沒有想過那些殺人犯就是仗著有廢死的人在撐腰幫忙擺脫死刑,所以
牠們"更"敢肆無忌憚的殺人(恕刪)



難怪任內執行三十多次死刑的馬英九卸任前就快刀斬亂麻把鄭捷先斃了再說 ~

要不接下來可是廢死政黨執政呀 .....
光天化日之下,這樣行兇,真的沒有安全的地方了,殺人有精神病就是免死金牌嗎,好恐佈
fredcoco wrote:
難怪任內執行三十多次(恕刪)


這是我唯一肯定他的地方
fredcoco wrote:
難怪任內執行三十多次死刑的馬英九卸任前就快刀斬亂麻把鄭捷先斃了再說 ~

對耶,剛查了一下,鄭捷是在2016年5月10日被槍決的
qingteng wrote:
引用:wiki戰後中(恕刪)


感謝清楚的分析
君子之蕉蛋如水 wrote:
對耶,剛查了一下,鄭(恕刪)


死刑甚麼時候執行都有人嘴

尤其是綠營側翼

遙記朱學恆那痞子

一直幹繳政府不執行死刑

有次馬英九執行死刑他竟然屁說這是為政治轉移焦點

我一杯飲料差點沒吐出來

馬的~~還要選黃道吉日是嘛?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?