原來浣熊有造成這麼嚴重的災情
看起來像是國泰的問題
不過這種時候本來就應該爭一下, 會吵的小孩有糖吃應該是全世界都一樣
老外也有很魯的, 不是只有台灣人會魯
但LZ也確實是離譜了點, 鑰匙手機這些重要東西怎麼會放託運行李
thunderbird wrote:
以我4/6在曼谷搭K...(恕刪)
機長有權利決定要不要飛或是要不要落地沒錯
但是塔台也有權利決定你這架飛機能不能進場或是離場!
塔台的權利比機長還要大
看看當天一堆飛機到處找機場要落地就知道了
機長的權利還沒大到說想落哪個機場就一定可以落地!
dearjohn wrote:
回 PERON, R...(恕刪)
你到底想表達什麼? 我不懂?
這裡大家的重點在於，航空公司處理態度的不積極 (甚至欺騙)。
你卻一直強調台灣人要檢討，是暴民? 你有現場看到嗎?
至少我2006年那場大霧的時候，我人在韓國，飛台灣前就被告知會延後2小時登機，然後一check-in就拿到餐卷了。
這就是服務業，不是有沒有"義務"的問題，而是服務精神的問題。
就像你今天去餐廳吃飯，服務生有必要給你好臉色、幫你做好服務嗎？
但是君不見大部分服務態度差的地方都會被抱怨，因為造成客人的＂奇蒙子＂不好。
這樣講不知道有沒有比較好了解？
這就是服務業，服務業重視的是客人的＂奇蒙子＂（我說的是一般的客人，請不要再提奧客例子出來 = =），而不是所謂的權利義務問題。
你就會發現, 平平是被困在成田空港, 為何只有台灣旅客會抗議.
你弟弟被困的那一次,
後來我也貼新聞說明了,
如果我是華航的機長, 我實在想不到更好的方式處理.
因為當天成田空港停機坪全滿, 被迫停到外停機坪.
雪下得太大無法用接駁車運送.
飛機的電力是靠燃料的, 當然必須關掉空調.
連你環島旅行都知道要把空調關掉才會省油, 更何況是飛機.
飛機的食物是有控制數量的, 這種短程路線更不可能會提供泡麵的.
那麼被連續困在飛機 12 個小時, 就算抱怨好了,
你有更好的解決方法嗎?
抱怨並不能解決問題, 反而會製造問題.
你自動忽略我的文章是你的自由, 我並不會因此改變我發文的原則.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
內文搜尋
從 APP 打開
X