orea2007 wrote:
政府不開放
台灣就沒有賭場了嗎?
阿=v=
可是..可是...........政府有作莊了彩券，
結果，民間還是一票玩地下六合彩=3=ll
所以，哪怕台中真開了一間威尼斯人 + 巴黎 + 紐約紐約...
地下賭場應該還是會繼續存在的=v=
orea2007 wrote:
其實反對的人要想一下...(恕刪)
那我如果舉公娼來當例子是否都一樣呢?
當然贊成和反對都有.大家的意見可以討論
但是目前博弈事業已經和官員財團掛勾了
不再只是單純的開賭場而已.其中的牽扯的利益誰獲利最大
相信所有澎湖人都知道的
個人反對到底
以台灣人這種愛拼到底的個性不知道又會有多少家庭破滅
再來也是疑惑能不能大動作的武力壓制
最嚴重的應該就是放高利貸借錢的問題
我去過賭城 說真的那裡給我的感覺很好很棒
且管制也很嚴格,隨時都有警察跟便衣在巡邏
一句話講明白 就是跟地下賭場的感覺完全不一樣
的確要不要設我們都不是經濟專家大家都只能說出自己想法
版友說得不錯阿 難道沒有賭場 就沒人賣淫 沒人賣毒
沒人放高利貸？ 所以這都跟賭場沒有直接關係
正眼看過去比較好的就是給台灣提供兩萬個就業機會吧
以及配合三通在吸對岸人的錢 反正大陸愛賭的人不會少
之前看電視澳門專訪 在澳門甚至都有博奕大學 專門教管理
光洗牌發牌的一個月就台幣四萬 管理級就更不用說 也有台灣人過去念
只要配套做的好 博奕有何不可？ 連新加坡這種嚴格的國家都願意開放
只是國人要進去賭的話有金額限制等等之類的規定比觀光客還嚴
hunk0504 wrote:
應該要多學學新加坡 ...(恕刪)
配套大家都會說，我們台中當初再搞那些特殊行業的時候也是這樣說，一樣的說法 就業 收入等等
我想起愛紗的一首歌 結果勒 結果勒
誰買單?台中市民
不要說不信你，靠一張嘴每個人都會
不曉得還記不記得，最終大絕招是叫警察去人家店裡站哨
這個大概就是配套吧又想到一首歌
爽到你(一些官商)，艱苦到我
前面的一位大大講的很好阿，誰管什麼道德層次的考量，剩下的只是"搓圓仔湯"搓好了沒
拉斯維加斯我也去過，那裡真的純屬觀光，你注意到沒市區沒有一般人家 學校 教育機構，有住的都是一些從業人員，為什麼?
我就說了去設在台北市，最好設在博愛特區!!還是總統府，反正不要設在台中，我就不會管你要不要配套什麼的
內文搜尋
從 APP 打開
X