• 7

[伸出援手]慈濟真偉大....

我不是慈濟人,但很喜歡慈濟,每個月也會量力而為固定捐錢
很多人說慈濟已經很有錢為什麼還要捐?(因為蓋道場和醫院嗎?)

道場是慈濟人進修和聚會的重要場所,很多人員的培訓和計畫討論就是在這裡。外表看起來莊嚴,以表示對宗教的尊敬,但並不豪華。所有設施都是實用而已,裡面很乾淨,房間還是通鋪的,更別提套房了,吃的東西也很普通,碗還要自己帶自己洗,以響應環保

醫院是為了醫病,並不是為了賺錢而設的。同樣的健保費,慈濟醫院給人感覺很溫馨,設備也能貼近病人的需求,您知道慈濟醫院裡幾乎聞不到消毒水味(注重衛生,一天清好幾次),為了讓病人安心療養,甚至救護車的呼嘯聲也聽不到,因為救護車在接近醫院時就會把聲音關掉了,這不是其他有名的大型醫院會去想到的。

在上人的指示下,慈濟人的腳印跨越醫療、人文、教育,還有常見的國內國外救災,這些年天災人禍不斷、經濟又不景氣,救了這次還有新的災難,幫助要長久持續下去才有效果(從最初的金錢幫助、心靈撫慰到教他們自立更生),這不是只用錢就能辦到的,還要有心人去做才行!

希望大家不要以訛傳訛,這樣真的會傷害人而不自覺,請您們實際接觸過慈濟人再下判斷吧!

阿隬陀佛~~~我是捐給家扶中心~~~
幫助需要幫助的小孩呢~~~慈濟?負面新聞太多~~沒啥意願想捐~~
看了這麼大一串討論...

阿西摩的結論是...

1. 樹大招風
2. 有多少人真正了解過慈濟? 就單從聽到的, 外表看到的就要開始批評慈濟!? 很多事情, 從外面看到的樣子, 跟在裡面的感受可大不同. 也沒有對錯, 只是角度不同罷了
3. 總是會有幾顆老鼠屎
4. 不管怎麼做, 都會被人說話.

不管大家今天認不認同, 大家在這邊討論, 好像也越來越偏離樓主發文的主旨了...

而且,
慈濟人還是會繼續下去默默耕耘, 還是會繼續甘願做, 歡喜受.

行善不是要給人家看, 更不是要給人家批評的. 行善, 只要問心無愧就好了. 別人怎麼罵, 怎麼批評, 甚至有人假借慈濟之名行惡, 那都是個人業障.

大家共勉之.

ps: 這篇討論好像越來越偏向宗教立場的討論了... 這會不會有觸犯到版規呢? 不知道版主怎麼看...
earl258 wrote:
山區兒童的營養午餐,可能要他家長少喝兩瓶米酒可以就有了!有些根本是家長問題!...(恕刪)


如果你沒有看到不要恣意的下評語

現在太多新聞都被扭曲了

殊不知台灣底下還有那一群人
這篇已經有好幾位踩線了,相關文章均已移至違規區。
版規言明在先,本站除禁止政治話題外,宗教話題也在禁論之列。
請各位慷慨陳詞之前,先抬頭稍微瞄一下規定吧...


以上
Mobile01站務
PERON
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
天下間沒有一任何一個人是完美的,慈濟是各大團體總會有"害群之馬"的人...
不過小弟認為就算有些許的慈濟人無法做到所有人滿意,卻不能一竿子打翻一船人甚至否定慈濟為台灣或世界所做出的貢獻.....

做大事的人眼光都比一般人看的更遠,慈濟如果只侷限於台灣或者只跟對台灣友好的國家去選擇性的救助,那慈濟就不會是現在這種規模。

慈濟能走出世界甚至名揚海內外不也是另一種台灣奇蹟嗎??

(歡喜做甘願受)
小弟再補充一點

在慈濟的捐款有分款項
慈善(這是指在台灣裡面所有慈善業務的善款)

骨髓(這是關於所有骨髓移植的經費)
註:以上Samisson大大比我還清楚所有的用費,全世界台灣可是骨髓移植手術費最低的,而且低很多很多


國際賑災(這是用在所有台灣以外的慈善用途)
註: 證嚴上人曾經說過,「頭頂別人的天、腳踏別人的地,要做個提登照路的人,要取之當地,用之當地」意思是給所有海外的慈濟人,他們在海外的社會,既然賺的是別人的錢,就要回饋給別人的社會。而台灣無論在921,SARS期間,又有多少在海外的慈濟人將各國的愛心帶到台灣?而也只有捐在國際賑災的款項中會用到國外,您甚至可以說要用在哪裡。佛教本來就講求一份慈悲,沒有國界,沒有宗教,沒有種族的區分。

建設(這是用在所有關於建設方面的款項)
註:慈濟的建築物很樸素莊嚴,蓋得好,是對於善款的一份負責。更重要的,一個建築,是一份人文的無聲教育。在設計慈濟所重建的學校中,設計師甚至蹲到該學童的身高,以學生的視野設計出最好的讀書環境,通風,地理(教室離馬路遠,走廊夠寬不會影響孩子們玩耍的安全....etc)綠化環境,水資源回收(大家知道世界已經步入水資源危機了嗎?水龍頭一開就有水,是多麼珍貴的),用的是SRC(台灣是地震帶,學校,醫院,在地震時絕對不能倒,學校是公共避難的場所,醫院是救人命的戰場)同樣的,慈濟絕對不會拿其他的款項來做建設,絕對不會拿救人的經費來蓋房子,若您不想要協助慈濟的建設,請捐款給其他款項,慈濟絕對不會將您的善款用在您不想用的地方
證嚴上人以及常住師父的修行道場「靜思精舍」因為近年來志工人數一直增長,一直在擴建當中,但是這些卻全都是 上人以及常住師父以自己的汗水來支出,現在還在貸款當中

而大愛電視台的經費運作,則是來自於全省的環保志工,用資源回收來的錢,一分一毛的將一個電視台扛在他們的肩上(還有一些願意捐錢來打造一個清流的電視台,媒體的力量不可小看,在電視上有著很多的暴力,血腥...我不是一竿子打翻一條船,但是否可以讓家長有著一些另外的選擇呢?一個電視台傳達著這個世間有愛,有關懷,有人文,應該也是個不錯的選擇吧,雖說不是絕對的選擇,但也至少是個選擇)

sabrina168 wrote:
在山區重建學校沒幾個人用的到的學校, 蓋的像道場一樣, 很漂亮.
(恕刪)


我相信慈濟不會因為哪些人住在哪裡,而對他們的付出有了分別心,更重要的,安全上更不能疏忽

sabrina168 wrote: 每每聽到有小孩被活活打死. sabrina 都覺得這是可以避免的 (恕刪)


這正是為什麼慈濟要做教育志業、要用媒體做人文志業
旁觀者清

就讓我這對捐獻 宗教沒什麼興趣的來說句話


慈濟做很多好事
這我相信對於板上慈濟人來說,(或是親戚朋友有人是慈濟人來說也一樣)


但是 就我的觀點是慈濟是一各牟利的法人團體

它藉由這各團體===>招集1.想服務人群的人2.想造福人群而捐款的人

真正有做善事的,是所謂的師兄師姐(慈濟人都這麼稱呼?)

而不是慈濟

但是慈濟藉由這些人的付出,來做善事,來募款~

(好像不用付給師兄師姐錢吧?)

但是真正捐款後的去留在哪裡?

印度振災?...怎麼我覺得台灣這各國家餓死的人也不少

需要幫助的私人貧窮機關更多(顏面傷殘.唐氏症寶寶.龍發堂..........不慎枚舉阿)

少部份的金額(慈濟一年的募款少說也上億吧)是否會流到最上層的管理階級? 沒人知道

這就是台灣的慈濟

想捐的還是會捐

想付出的還是會付出




就跟偉小寶的師父說過的話一樣

用基層的人來互相鼓勵,用基層的人來加持(自己捧自己也捧別人),給基層的人一各夢想

這樣一來基層的人就很好利用了~~~

ashow0528 wrote:
小弟的說法或許很多人...(恕刪)


我支持這個看法

台灣的弱勢族群也不少

自己同胞捐的錢卻拿去照顧別人真的很糟糕<個人覺得>


PS自己有些財政學的觀念

捐獻本來有所得移轉的涵義在<台灣有錢人移給台灣窮人>

結果移來移去卻移到外國人口袋

不要忘記捐獻是可以抵稅的

這樣跟拿自己國家賺的錢去繳別的國家的稅有什麼分別

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?