蛋花湯---220元----發生什麼事了? (第7頁)

烏鴉1234

烏鴉1234
個人積分：684分
文章編號：70483473

684分

61樓

2018-10-14 9:20

bd_player wrote:
都一堆人在排隊了, 不漲不是排更長, 那真正想吃的人更吃不到, 這樣難道會比較好?

那漲到2200會不會更容易排到？

CS_TANG

CS_TANG
個人積分：3759分
文章編號：70483494

3759分

62樓

2018-10-14 9:24

一人決策小組 wrote:
那就這樣講!本公司...(恕刪)

沒去過鼎泰豐,怎麼漲價都無感,幾乎三餐都在家開伙,一把小白20元,大漢板豆腐21元,雞蛋8~9顆一斤41元,牛番茄4顆比網球小一些30元,除了煮蛋花湯外,還可以番茄炒蛋,剩下的蛋就煎個荷包蛋,三人可吃一整天也不要220元.重點是工很貴,沒身分吃不起的別來,鼎泰豐有權篩選客人.

風吹不斷雨

風吹不斷雨
個人積分：143分
文章編號：70483639

143分

63樓

2018-10-14 9:40

就是物競天擇，適者生存啊！
他店外排隊的人這麼多
我想漲價可以讓吃不起的人變多
這樣排隊的人就減少了

不過用反應物價這個理由
我覺得比較像江西話啦
每次都反應物價上漲
從沒聽過反應物價下跌

orion9981

orion9981
個人積分：822分
文章編號：70483692

822分

64樓

2018-10-14 9:47

一人決策小組 wrote:
業者坦言因食材和檢...(恕刪)

其實我蠻不喜歡某些媒体的操作方式

基本工資可以漲

但用人工作出來的東西不能漲

"Happiness only real when shared."

annabelles

annabelles
個人積分：985分
文章編號：70483794

985分

65樓

2018-10-14 10:00

一人決策小組 wrote:
https://tw...(恕刪)

反應的是基本工資吧我覺得鼎泰豐算蛋花湯算好吃了

烏鴉1234

烏鴉1234
個人積分：684分
文章編號：70483992

684分

66樓

2018-10-14 10:22

蛋花湯都可以賣220,魯味賣980應該也可以被容許。

bd_player

bd_player
個人積分：1592分
文章編號：70485195

1592分

67樓

2018-10-14 12:21

烏鴉1234 wrote:
那漲到2200會不會更容易排到？

價格定太高沒人買，倒了反而沒得買了。

bd_player

bd_player
個人積分：1592分
文章編號：70485219

1592分

68樓

2018-10-14 12:24

烏鴉1234 wrote:
蛋花湯都可以賣220,魯味賣980應該也可以被容許。

當然啊，去消費魯味的人只要覺得980是物有所值，你情我願的有什麼問題？

bd_player

bd_player
個人積分：1592分
文章編號：70485283

1592分

69樓

2018-10-14 12:29

一人決策小組 wrote:
那就這樣講!

本公司售價要漲多少是我方的自由,他人無需干涉!

這樣講也很客氣不是嗎?

幹嘛說原物料....等!

難道所有消費者都是不講理的嗎?

不然幹嘛澄清!!!

不講理的別理他不就好了!

不講理的也是客人，為何不要去管他？作公關的就是要設法儘量不得罪任何人。

一人決策小組

一人決策小組
個人積分：22149分
文章編號：70486268

22149分

樓主

2018-10-14 14:14

bd_player wrote:
不講理的也是客人，...(恕刪)

如果自己的做法說法是完全正確的!

就應該堅持立場,不要見人說人話.見鬼說鬼話!

如果有客人覺得賣太便宜,那是不是又有別種公關說法出現!

有些拉麵店就堅持,麵要趁熱吃,不准客人聊天划手機!