大家認為教改走回頭路，回到聯考年代會比較好嗎？ (第7頁)

味道人士

味道人士
個人積分：283分
文章編號：70209997

283分

61樓

2018-09-21 10:55

yoyo0719 wrote:
其實老實說不論你回...(恕刪)

應該不是吧
當初多數民眾是贊成聯考的
但還是硬改了
現在也是
但還是不改回來
故意搞大多數人看不懂的"多元"入學來偷雞

mark0826

mark0826
個人積分：6322分
文章編號：70213859

6322分

62樓

2018-09-21 15:11

味道人士 wrote:
故意搞大多數人看不懂的"多元"入學來偷雞...(恕刪)

光標題就贏人了

同樣一件商品，光在包裝上寫上"多元"兩個字
就多賣你200元了

細妹仔

細妹仔
個人積分：1580分
文章編號：70321413

1580分

63樓

2018-09-30 23:36

jhs19710520 wrote:
過去的聯考制度
高中，專校，職校並存...(恕刪)

我也有遇過名校大學畢業的人，很懷念聯考時代，我認為聯考制度
，就是回答的出標準答案，就可以填到好的志願，是不是回到標準
答案的年代，就可以不用思考太多層面，生活比較輕鬆，也就是說
有大學文憑不如高中職校來的實用呢？

A博

A博
個人積分：16010分
文章編號：70321588

16010分

64樓

2018-09-30 23:54

聯考時代不管考生或家長都不需要鳥會大學教授,有了多元以後......一堆考生家長都會早早巴結教授.....不管教授任何相關活動都不用擔心沒人來相挺

.....更不用說面試時的打分數權利了挖鼻孔

.....所以怎麼可能這些人會改回去

simonsu8879576

simonsu8879576
個人積分：2858分
文章編號：70321654

2858分

65樓

2018-10-01 0:00

細妹仔 wrote:
我也有遇過名校大學...(恕刪)

大學聯考在民國62年才實行電腦閱卷。高中聯考更晚。印象中要到民國70年代末才採用電腦閱卷。在此之前，題型很多元。選擇、填充、簡答、翻譯、證明、計算...
個人以為，電腦閱卷，斲傷了學生分析整合的能力。大家總認為聯考的“標準答案”命題方式不好，所以要廢除聯考。殊不知根本就搞錯重點了！

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13528分
文章編號：70371970

13528分

66樓

2018-10-04 19:56

achitsai wrote:
聯考時代不管考生或...(恕刪)

面試時老師倒是很威
平常沒人鳥～

健人就是腳勤

菜虫呷菜菜下死

菜虫呷菜菜下死
個人積分：518分
文章編號：70372159

518分

67樓

2018-10-04 20:16

White bear wrote:
基本上應該把招生方式分出來，像是讀書為主的科，舉凡各種學術類的，自然科學，人文科學，醫學，法律，各類工程等，恢復用聯考，才藝類的，音樂藝術體育等，你再去多元入學，看你是要比音樂筆繪畫比舞導還是比甚麼，技術類的，還是考試吧，不太可能每個人都叫去實作。

可是多數家長的中心還是認為...萬般皆下品為有讀書高

也都認為我的兒女們..就是讀書的料書讀的不好是老師不會教

更有趣的是..這段時期的小孩就算有自已見解，生活經濟權根本就掌握在父母手上，是能反抗個屁