• 7

台鐵是個被詛咒的國營事業嗎?

何患無 wrote:
台鐵的定位,是要載人還是載貨?
阿里山線,集集線。

台鐵貨運業務持續縮減中,
大多路線定位就是客運為主,
唯有北花區間因為交通不便和產業需求,
貨運地位才顯得重要.

阿里山線已經交還林務局,
現存三條支線在公司化後很可能不保.........
yoyo0719 wrote:
這麼久都沒有想要進步
現在想要一次大躍進
談何容易阿

想要「進步」就是要砸錢,
台鐵是個窮單位,
要改進到什麼程度,
得看交通部想花多少錢..........
cckm wrote:
台鐵貨運業務持續縮減(恕刪)


客運賺錢還是貨運賺錢?

孫文上李鴻章書:「人盡其才,地盡其利,物盡其用,貨暢其流。」 暢,流通。 全句是說各地的貨物都能互相暢通,沒有障礙。 形容經濟繁榮,貨品用具都不缺乏。
何患無 wrote:
客運賺錢還是貨運賺錢?

西部交通方便,路線不長,
鐵路無法和公路運輸競爭,
花東區間狀況也差不多如此.
甚至台鐵自己的政策也是傾向放棄貨物運輸,
立體化的需求,都市土地的開發,
鐵路站場拿來開發,比放運物列車更有價值.
西部港口也只剩一條不知還能撐多久的台中臨港線鐵路.

面積不大的地方,
要「貨暢其流」得蓋高速公路.............
cckm wrote:
西部交通方便,路線不(恕刪)


所以台鐵放棄優勢。鐵路運輸最原始是為貨運服務。台鐵無法進步到跟公路運輸競爭就要找台鐵的優勢地位。

國內航空客運就是被高速鐵路取代。不到一小時的路程,航空check in要30分到1小時。這時坐高速鐵路都到目的地了。
何患無 wrote:
所以台鐵放棄優勢。鐵(恕刪)

台鐵貨運在西部除了大宗貨物如進口穀物之類,
完全沒有競爭優勢.
台鐵在速度上不可能競爭得過高鐵,
優勢就是靠近人口稠密區,
票價低廉且方便.............
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?