• 15

南部人為什麼不去~~~~故宮南院???

打卡拍照完就不用再去了。政府太高估國人的藝術氣息了。

說真的,三年前去南院,逛起來蠻舒服的,缺點就是停車場距離很遠,要走很久,如果園區佈置好走起來應該比較愉快。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」

supersd wrote:
你真的有去過南院嗎...(恕刪)

停車其實不貴,好像一小時30,但是,南部鄉下停車位太多,沒有在鄉下付停車費的習慣!還有,以南部人的眼光來說,進去展館要走太遠,大概一公里,大太陽下沒遮蔽,南部的太陽。。。更別說,南部人去巷口買醬油都要騎機車的習性,北故宮,站牌就在門口,你知道嗎?
門票沒優惠一人150,但是展品實在差太多,從開幕到2018年初,我去了三次,展品都沒換,才六七個展廳,兩小時逛完,大概覺得南部人不懂藝術,展的都是近現代的物品,跟中國有關的就是獻給清朝的貢品,其實還是中亞的玉器,大概只有幾件織品是中國的吧,其他就是韓日的織品和瓷器,老實說,誰要看那個,我還比較想看中國的,可能怕暴民不爽,砸了吧!大概都是上個世紀的東西,沒什麼古文物啊!過年期間增加郎士寧的狗狗展而已,看來最古老就是到清朝了,我看了三次一樣的東西,最有價值的是,第一次看了翠玉白菜,第二次換成肉型石,第三次九轉象牙球,都沒人圍觀,我一人獨賞!
照這換展的速度,我三年去一次就可以了。150在台北大概就是一杯咖啡,在南部是兩頓飯,我覺得,消費也該因地制宜吧?何況北故宮我可以走一天,南故宮兩小時,照這比例算門票,人就會增加啊!故宮本來也是給觀光客去的吧?北故宮裡有多少台北人?人口密集度也差很多啊!一開始就不應該蓋在那裡啊!




Stallings wrote:
不要想太多,嘉義就...(恕刪)


50億的硬體也算是國家級了

那不想朝世界發展

至少別跟台北差太多

搞一些亞洲觀光客就好了

這成本效益如何盤算,不然

搞一個跟奇美博物館一樣就好了

南部人去 奇美博物館的應該還比較多吧

南院我也沒去過
號霸 wrote:
50億的硬體也算是...(恕刪)
我如果是外國人,我不會想去那裡
交通不便,也不是什麼 shopping mall、遊樂園、或是古堡
完全沒有誘因

如月渀千溪 wrote:
素情是這樣的.....
故宮南院一天不到三百人......(恕刪)
故宮南院又不能燒香拜拜放鞭炮...拜這矮馬死...三姑六婆

台北故宮種類N項光是每種主題展覽多可以好幾年

而嘉義故宮原本規劃是分院,國民黨政府重新執政後將他下降為亞洲文物館,硬體設備量體也縮小一半

何況去參訪幾次裡面文物根本多沒換一次就看膩(展覽品項種類沒幾項),展覽文物根本一成不變


如果南北故宮文物能南北輪流展覽,有讓人耳目一新吸引力

自然就有人潮




要不然台北車站附近國家歷史文物館還不是小貓沒幾隻

所以重點是應.軟體豐富自己就有人潮


北部人還真是天龍果

xattacker wrote:
南部人去 奇美博物...(恕刪)
大哥

奇美去一次後就不會再去


原因和南故宮一樣問題


展覽商品固定那幾種


去一次就夠

Stallings wrote:
我如果是外國人,我...(恕刪)


如果建分院的本意是要台北的下來展覽

讓南部可以一起分享

省去舟車勞頓

那就算免費也達到寓教於樂的目的

不然就是轉型其他的展覽活動

政府官員的不作為才是沒人去的主因


你會每次放假都去看嗎?早就很多人都看過了啦,這種設施本來就是隨著時間人氣會越來越低,南北都一樣好不好
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?