bmw_m3 wrote:
回到詠春拳,詠春以實戰為主,且原本設計是給女性使用,所以速度與
擊中要害是很重要的部分,我們看到片中詠春師傅出招的部分並沒有
將這兩項最基本的要素發揮,這是相當不解的部分,至於自由搏擊就
沒有可評論之處,因為隨便打都可以,對嗎?
應該不是吧。但是重點是對的,丁浩根本沒有速度和擊中要害的能力。
拜託,徐曉冬又不是他徒弟,乖乖停在那邊讓他打嗎?讓它慢慢施展詠春絕技嗎?這是傳統武術的最大問題,不練實戰對打,永遠都是套招。
就算開放插眼和擊要害,下檔,喉嚨,更快秒殺,徐曉冬的速度比丁浩快多了。誰插得到?當然是徐曉冬,況且比賽前裁判就暗示徐曉冬不要出腿,會讓對方太難看。
自由搏擊是其他武術的總合板。人可以攻擊的最有效的就是雙手和雙腳。百年來沒改變,但是以前一擊可必殺的,現在不行了。必須學習各種不同的格鬥術。
詠春要先能擋得住別人的拳才能還手。但是丁浩可能沒有實戰經驗,都到擂台底下打了,讓它可以用地面發力,丁浩和余昌華一直說擂台太軟不能打,輸了也不服\。就直接移到地面打,還不是一樣。
招式再多,打不到對手都是白搭。不然李小龍不需要創截拳道,也就是類似現在的綜和格鬥術。
bmw_m3 wrote:
,詠春以實戰為主,且原本設計是給女性使用,所以速度與
擊中要害是很重要的部分,我們看到片中詠春師傅出招的部分並沒有
將這兩項最基本的要素發揮,這是相當不解的部分,
有什麼拳種或者格鬥打擊技不是把"速度與擊中要害"當成重點的???
詠春師傅出招的部分並不是"沒有將這兩項最基本的要素發揮",他絕對比沒訓練過的普通人快,不信找個路人上去打,保證被修理的不要不要,只不過面對科學系統化訓練的現代格鬥技選手,缺乏高強度訓練的弱點就曝露了

年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
bmw_m3 wrote:
說實在的,純粹就觀眾的角度來講,MMA真的沒什麼看頭,與街頭鬥毆
相當類似,中國武術博大精神,挑任何一個門派的任何一種武術,都相
當有欣賞的價值,我們相信中國武術絕對有其實用性,前提是,真的有
人學會其中一種拳法,且非只是能夠用手比出來的那種,只要一種就
足夠了.
回到詠春拳,詠春以實戰為主,且原本設計是給女性使用,所以速度與
擊中要害是很重要的部分,我們看到片中詠春師傅出招的部分並沒有
將這兩項最基本的要素發揮,這是相當不解的部分,至於自由搏擊就
沒有可評論之處,因為隨便打都可以,對嗎?...(恕刪)
要看頭看電影就好
論實戰性傳統武術不能說沒有但MMA一定是比較高
至於很多人一直強調傳統武術打要害取人性命的部分...
難到就只有傳統武術想的到要打要害?
MMA要是也能打要害、沒有一堆規則
之前那個太極雷公、這個詠春丁浩早就死了
內文搜尋

X