• 13

[討論]讀國一班費單

juddy007 wrote:
時代已經變的我都不認...(恕刪)


唉!又一個以為一千多的班費好像天價或是老師是詐騙集團那樣,
不否認有些窮人家小孩1025很多,但是這是半年,
除下來也不過一個月2百多吧~(6個月..9-2月,除下來根本連200都不到)

juddy007 wrote:
老師用電都是學校出錢
學生用電....冷氣卡

其實如果國家預算有給學生更好的教育環境,何必給學生用電控制用冷氣卡?
與其怪這個學校的收費或老師,不如去怪怪不重視教育的政府

不知道大大是幾年級生,有沒有小孩,
樓上許多大大有小孩子在上學的都已經解釋過了,
這些都是經過家長會等的通過的~
而且注意看圖上收入欄,冷氣費的補助有4萬多比起學生交的班費還多呢
那這個"冷氣費"的收入(發現其實這個老師沒學過會計,因為把費用寫在收入欄...或者應該將科目寫成冷氣費補助)
還不是學生交的錢喔!!

juddy007 wrote:
我覺得上課沒必要吹冷氣啊
不然01的大部分大大是怎活過來的


還有大大應該很久沒在學校上過課了~
我前幾年上了"夜間部"的碩士,也都開冷氣上課啊~
沒開冷氣或者冷氣壞掉的教室,根本汗一直冒
我們大人都不見得可靜下心來上課,還說是白天氣溫超過30度C時的小孩子?
或者請大大夏天的白天假日去沒開冷氣的教室坐坐看?
現在連很多當兵的地方都開冷氣了....學校??
收班費..............
以我目前的學校,沒人敢收班費,因為有公文明令收班費違法。所以想要做什麼,自己貼錢(或是使用者付費,但通常老師不會自找麻煩,因為只要遇到一個很盧的家長就會吃不完兜著走)。總之,現代這種爆料風氣興盛,自己要多小心就是!!!!!!!!!
ps我老姊的小孩子在新竹就讀小學,開學家長就自己交500元當班費。唉!
astorage wrote:
夏天不吹冷氣的大大請舉手...不然就吸別人排出的熱氣...(恕刪)



習慣吹冷氣的人,抵抗力會變不好。
愛之適足以害之。

而且越吹冷氣,天氣會變的越熱,
現在的氣候,也快變成人造的了。

挪威科學家說
今年北極就可能沒 冰了,
以後北極也沒有熊...

看了一些人的留言
感覺蠻失望了

裝冷氣 當然是要家長同意的
冷氣裝了 本來就是要跟你收冷氣得費用
這天經地義 有什麼好去爆料的?!
根本就是搞不清楚狀況
學校光是晚上開放學生在教室晚自習的電費都要傷腦經去哪裡生了
著麼可能還有預算讓你學生天天吹冷氣?!

至於那個講義費
算一算 也還好阿
什麼影印不用錢?!
老師手上有一張影印卡,跟你去圖書館買的那種一樣
配額用完了 一樣是要去補錢的
至於配額也不是給你學生印考卷的
那是老師自己印上課學習單用的,懂嗎?!

現在的老師還是龜一點好
多做多錯拉~~
學生勒....自求多福摟
反正大學這麼好考 對八!!!
\( ̄︶ ̄)>...
爬了文,才發現現在不明究理批評的人實在太多
不知道實際情形,努力的希望水果去爆料

其實開版的大大有很多不知道的,卻發出許多似是而非的疑點
然後大家跟著起鬨

我是公教人員,待過的學校都陸續開始裝冷氣,招標及流程要很小心
那是大案子,不是向大家想像那樣!!
在這邊幫從事教育的人正聲,希望止住這種...言論

1.冷氣機絕對都是由學校自籌經費裝給學生用的,學校怎麼自籌也不會要家長均攤!!
2.公司行號(包括學校)使用電力都有固定的瓦數(跟台電洽約),超過瓦數部份,須由學校經費付費
所以在控制電量方面相當重要,故..會有冷氣卡
3.冷氣卡知道嗎?就是一個班上用多少量就付多少錢!妳們班有錢就付多少,不想用的時候就關機
因為全校的電費是使用者付費,如果你要用學校經費買單,那一年的學校教育經費大概在六七月就花光了!!
4.使用者付費,教師常常在為這種東西煩惱,因為!!有的家庭真的付不出這些均攤的冷氣費,
然後,有的教師需要另外找其他家長開會協商,要不要共同負擔!!
5.再者,有的家長意見多!!(真的是少數..)會說,我們家小孩不想吹冷氣咧!!不付費咧~~他們並不是繳不起,
而是為反對而反對,這種現象,現在政治新聞一大堆,懶的講!
6.所以!!我猜你表妹的家長是班上總務!!

That`s all!!


這沒什麼好爆不爆料的!!不要在那邊陰謀論,憑空想像...
因為太熱所以買冷氣降暑氣,殊不知因為大量使用冷氣所以造成更嚴重的溫室效應而使溫度愈來愈高

環保不是應該從小教起嗎?(從小就吹冷氣對身體不好,身體對氣候的適應力降低,冷氣又會過濾空氣中的細菌造成身體的抵抗力降低)

小孩子從小讓他嬌生慣養的出門有車坐、入門有冷氣,然後長大了才說要環保?

扯遠了...


我記得學校的老師不得在校內進行商業行為,也不準老師以自製的教材當作上課的教材(每個老師都以自己的為主的話那不天下大亂?)。小的時候傻所以不會抗爭,但若是現在看到這樣的單子,我第一個一定去教育部申訴

老實說我一直覺得很奇怪,明明有交學雜費,學校也有固定的配給,為什麼還規定要交班費?若是規定要交班費為何不跟著學雜費一起收?明明是學校印製考卷來考學生,為何印考卷的費用要由學生出?學雜費裡面不包括嗎?是不是不繳影印費就不必參加考試了?

冷氣?過太爽了吧!怕中暑多喝水不就好了?既環保又健康(補習班的冷氣冷到可以冰凍太陽,但也沒有因此而讓成績變得多好,不是嗎?)

基本上把公立學校當成公立機關就是了,什麼東西都有配置、配給,絕對不用你花自己的錢買,除非...

另外...我想老師的薪水並不會多到讓老師自己取之不盡、用之不竭,所以會貪是正常的,畢竟老師也是人

p.s
在看過全部的回應之後發現有一點很有趣,有一派認為這個老師行為可議,另一派認為小題大作。有趣的是雙方都用自己的角度看事情,有一派說『沒有實地查證就批判老師、做老師的不會去污那一個月才多少的小錢』,這麼說是有道理,但是說這些話的版友有沒有想過您自己也不認識這位老師呀,那您是怎麼知道這位老師、這個學校就如您所認為的?而不會跟您想的不一樣?

有的人說『別的學校有裝冷氣,我小孩子讀的學校也要裝,所以造成上台北市的學校大部分都有裝冷氣』,這樣的道理就好像『別的官在貪污,我也要貪污,所以造成上大部分的官都在貪污』。不去思考做的這件事情到底有沒有正面的幫助,而就因為別人做了所以我也要做,不甘落於人後、不讓孩子輸在起跑點,用這樣的理由、這樣的身教能教給下一代什麼?

熱就想辦法心靜,怕中暑就多喝水,遇到熱就吹冷氣的心態基本上跟遇到問題不面對而選擇逃避沒有兩樣。

有大大說『人與人之間的互信基礎越來越淡薄了』,基本上人與人之間若沒有任何關係與認識的時候會有什麼互信的基礎?既然沒有互信的基礎,存在合理的懷疑不是很正常的嗎?

詐騙一千萬是詐騙,詐騙一塊錢就不是詐騙?
賺一千萬是賺錢,賺一塊錢就不是賺錢?
單就冷氣事件,為甚麼一定要裝冷氣?

其實教室用風扇真的就夠了,台北市是盆地,冷氣裝的這麼密集對環境到底有甚麼好處?

我自己本身是不吹冷氣的,包括夏天,當然我不吹不代表人家也不吹,只是台灣人使用冷氣的方式都是那種很變態的用法,每次進了辦公大樓就好像冬天一樣。

我以前高中就有裝了

但是通常某些學生很愛享受

沒事就有人喊"開冷氣"

也沒多熱

我很怕冷 也很怕熱

但就是有人沒事平常就開

浪費能源

一進教室都是汗味和著垃圾味

(垃圾桶沒蓋子)

班上有人生病就會起連鎖反應
好像夏天上課不吹冷氣就會死人
pcs0315 wrote:
好像夏天上課不吹冷氣...(恕刪)


好像夏天上吹冷氣,你就是地球暖化的元兇!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?