Tyrion Lannister wrote:光省也沒用, 存不...(恕刪) 我也覺得生活品質,不是一定要用錢來定義,也許有人吃大塊牛排就很滿足,有人一定要吃2000元的牛排才算滿足,有的人買外套一定要名牌的,重點是保暖就好了,重點是如果樓主覺得這樣一家人覺得開心就好了
美女愛上我 wrote:我覺得生活品質 不...(恕刪) 你在講笑話嗎"有錢不一定有生活品質, 但沒錢絕對不會有好的生活品質"講個最直接的例子有錢商務艙, 沒錢經濟艙你不要跟我講坐經濟艙會比商務艙有品質的鬼話在其他條件不變狀況下, 光比有錢沒錢, 有錢肯定生活品質比較好. 不要扯其他比較基礎也變上面這種6萬三人顯然在生活開銷在好過的水準以下.
的確月入3萬有3萬的花法月入5萬有5萬的花法月入10萬有10萬的花法但在台灣若有小孩的話 而且生活品質要有一定水準的話那就至少要月收入6萬以上(無房貸)若有房貸的話 市區最少要月入12萬以上 郊區月入10萬以上才能維持一定生活品質的確 省到極點是可以3萬多元就能養一個家庭但問題是生活品質真的會好嗎?公司很多同事 夫妻收入加起來約在10~15萬元左右但他們很多只生一個 少部分生2個 至於生三個還沒有看過其原因都是經濟壓力因為在台北房貸就吃掉收入的一半了5萬多元要養一個家庭跟小孩還有要養父母 真的會變成月光族
Tyrion Lannister wrote:你在講笑話嗎'有錢...(恕刪) 你才講笑話 有錢有有錢過法 沒錢有沒錢過法出國一定品質高嗎? 花錢下去 生活一定好嗎?別成為窮得只剩下錢 心靈貧窮 只剩路一條有人喜歡去荒郊野嶺 釣魚採野菜 難道生活品質就差心態對 樣樣好過 心態錯 大魚大肉 也寸步難行
我年已過50, 在我們那年代民國75-90間,台灣經濟起飛,外商員工領個7,8萬很正常,大學畢業生起薪通常是3萬多.馬路很爛,公共建設也超爛,沒高鐵,沒捷運,到處塞車,到處垃圾及髒亂,建築物比現在差很多,官僚貪污嚴重,破汽車,破摩托車一大堆. 但很奇怪,每個人好像充滿希望,忙碌不已,努力幹活!之後眾多台廠遷移大陸,外商大量離開,台灣內部互鬥,看到現在年輕人很多是月光族,結婚後很辛苦,節約簡樸,未來感覺不到希望,看了有很多感慨!