Maedatsun wrote:正解。所謂人口紅利...(恕刪) 德國那是從頭騙到尾,某些政客想要利用難民來達到他們要的政治手段,像恐怖攻擊就是個手段。看到後來,我覺得恐怖攻擊是政客的政治手段,並不是真的,那些難民還笨笨的被人家利用...中東最慘了,被搶石油,說不定還被搶女人...
Loompster wrote:日本現在做的比我們好,他們已經開始用別國的人來填人口與就業率不足的問題了,反觀我們台灣還在守舊,遲早玩完。上次去日本,有看到外國人店員,不只中國跟台灣的,還有中南美洲與印度的,應該是留學生。(恕刪) 日本留學生打工時間有限制,我如果沒記錯好像是一周28小時另外你想要在日本有長期居留權 資格也是很高的 幾乎只開放高階人材(外國經營者和技術人員)不是什麼阿貓阿狗在自己國家混不下去就想去日本混口飯吃
A辣愛怕跑 wrote:就算真的實施"猛生小孩"~問題是誰要跟你生到街頭吶喊:女人啊~快過來跟我生小孩 ~ 就會有女人過來跟你燒干嗎別傻了套句高級書僮的話 沒有七辣,是要生個鳥蛋? 正妹本來就不多了,還會被乃公這般德高望重的長者帶出場討論宇宙大爆發,年輕人要排隊到什麼時候,才能跟正妹生小孩呢?
看事情的角度不同結果就不一樣從人口面積比率來看台灣2300萬人口真的是太多了可以說是人滿為患假日到哪裡都是人都塞車從經濟的角度看人口紅利消失邁入老年化政府支出負擔加重也是事實政府需要的是真正的"前瞻"計畫是堆動各地方特色農業多元化教育,12年國教應是向下扎根托兒,育嬰免費推廣台灣觀光特色響應自然環保提高國民素養一昧的蓋晶圓廠/精密園區不是好現象。
樓上一堆人回復台灣人口太多,真的是.......重點不是人數問題,是結構、是結構、是結構很重要,所以要說三遍!一個國家1000萬人,80%是年輕人,跟2000萬人,但超過40%是老人哪個國家有發展性?現在台灣的出生率跟移民,根本無法支持人口更新最後變成,老人愈多→消費下降→經濟變差→生育下降→老人愈多這個死循環.......不然你以為中國幹麻全面開放二胎,他們人不夠多?
與其期待新生兒不如找方法把經濟搞好吧就算30萬新生兒。長大後留在台灣的剩多少?開放移民又怎樣。移民人數能補的齊這個洞嗎?人家又不是傻子沒誘因來繳稅養台灣人?太天真了台灣如果經濟好。海外的遊子回流才是真的年輕人有錢規劃老年比靠政府的長照好但現實就是……大家都還在夢裡