movieko wrote:不要說什麼 光是這個01網站,看到一堆人只會買高價的電子產品,有多少人 再討論電影 連續劇 影集...書少的可憐 討論電影 連續劇 影集...書有比01更好的地方,不必坐井觀天。
在亞洲的市場裡(大陸,香港,台灣)設計真的很不看重價碼高的永遠是那幾家市場新血非常難出頭幾乎不可能往歐美或日本發展看看吧雖然說歐美或日本在設計領域上有點封閉對亞洲設計師無概念和想法有先入為主的觀念但是設計至少沒被貶值成這樣或者考慮新馬地區聽說那裡設計這片市場還不錯
其實雖然住在台灣但也可以去接國外的案子阿雖然本主題在討論美術工作但套用到任何工作都非常類似啦我覺得大環境不能改變但個人能力卻可以改變有名的人費用比較高其實也代表有名的人實力比較堅強而已美術的能力雖然見人見智但如果有外語能力去接國外的案子再回來國內開價你也會比較高吧
萬得佛 wrote:往歐美或日本發展看看吧 日本其實沒想像中的好...設計也有受到不景氣的影響,而成本預算狂砍。據說(小弟資歷不深,所以是聽老鳥說的)以前公司設計都是外包的。因為量實在太大了,在10幾年前,大頭就乾脆成立一個設計部門來養人...看他們做得很痛苦....設計我覺得名氣最重要,運氣大過於實力。
看了這麼多大大的想法不知道是不是我比較幸運我本身是美術系西畫出身的能有寫實和漫畫不同的風格偶而接一些插畫當兼職早年曾經接過報紙副刊的插畫這兩年也跟出版社合作插圖價格都比開版的大大所說的好很多想說的是我贊成之前有大大所說的能不能有自己的風格 這絕對是關鍵的因素我想在有一些堅持和個人的風格之下價格便宜或許能吸引廠商但現在市場需求的獨特性 或許也是有機會說服廠商這只是我個人小小的經驗和淺見
mtsui wrote:如果400元畫出來的東西,和100元畫出來的東西差不多的時候要用什麼理由讓業主花400元?換成是我們買東西,誰會花400元去買一個和100元差不多的東西 我也贊成這種論點,以前當SOHO時也遇過削價競爭的同行,我不覺得有什麼好不爽的,因為人家有辦法用低成本做到客戶可以接受的東西就是人家的本事,想要開更高價你就要去開發要求更多也願意花更高價的客戶~
當然400塊是一個非常不合理的價格是我看過最低的要把400說成4000...??看來廣告設計或是2D美術不只是要坐在電腦前了看來懂得跟客戶溝通比技術重要太多了就好像村上隆說的---藝術家要學會跟有錢人溝通!
應該台灣的關係文化太過嚴重關係好是才是很多接案的重點而不是設計藝術創意為考量因此設計...等就不被看重台灣目前知名的創作人大多數還是都被背後的金主所控制不是為創作而創作套一句名言~我可扶你上來也可以讓你摔下~也就是說 環境上的文化還有很多沒有轉型通路可以吃定一切
aspire035 wrote:你不做自會有人做,你不接案也會有人接.......設計人想要團結,我看很難,因為還有一堆半桶水的設計會搶著接。摸過photoshop、corelDraw就自稱設計到處接案,A4彩色DM下殺到500元......(怎麼接)所以囉! 你不做自會有人做,你不接案也會有人接....... 沒錯!半桶水壞市場已經不是一天兩天了
現在是和全世界的人才競爭而不是只和台灣裡頭的人拼請把眼界放大到全世界囉老板可能用四百元拿到一張圖當然不願意花到四百零一元呀以全世界的範圍來看很多老板可能還覺得四百元太貴了呢當然一分貨一分錢如何把自己的貨搞成十分的水準才是拿到十分錢的重點囉