• 11

跑單幫網拍不倒台灣不會好

maxboss wrote:
這些年看著那些認識的...(恕刪)


網拍定價是這樣的,賣價就是進貨價再加個零,例如以100(人民幣)淘回商品,在阿拍就以1000(台幣)賣出!
cckm wrote:
對上游的議價能力也不...(恕刪)

對下游也有跟單幫不一樣的遊戲規則。
Jason kid wrote:
所以這不就體現了,消費者完全不想要讓廠商賺錢嘛

讓廠商賺錢不是消費者的責任,
同如廠商若無市場壓力也不會自動壓低售價讓消費者省錢.

商品會自己從大陸飛過來?
商品會自己上架?
商品會自己做廣告讓您看到?
商品會自己飛到你手上然後跟您收錢?
東西出問題了,商品會自己飛走去原廠維修?

如果代理商貨敵不過水貨,不正代表這些服務的價值非常有限?
跑單幫或者是網購業者難道都不用為這些事付出成本?

貨品直接網購,一樣會飛到家門口,
網路一樣可以上架,一樣被消費者看到,
一樣可以付錢取得商品,
不然就不會有這篇討論.
保固可能就是代理商最大的功能.
如果代理商連保固都要想法避開,代理商存在的角色又是什麼?

至於龐大的廣告花費,那絕不是消費端該擔心的事......
cckm wrote:
讓廠商賺錢不是消費者...(恕刪)


便宜賣你也不是廠商義務
售價是反應成本,超高毛利大賺特賺的狀況,在零售業幾乎不可能發生!

什麼服務都要,但什麼錢都不想付,其實已經不是貪小便宜了,是奧客心態
說一句最實在的。
慣老闆問題出在無良消費者,無良消費者再說老闆摳門。
唉!羊毛出在羊身上,沒水可撈,你哪有薪可賺。
看了這篇大部分的回文,只能說。
無良只管摳,老闆會更摳,再來扣老闆慣字輩,真是無良中的極品了,環環相扣。
Jason kid wrote:
什麼服務都要,但什麼錢都不想付,其實已經不是貪小便宜了,是奧客心態

顧客不想付足夠的金錢,廠商就不會賣他貨品,
這是不變的市場原則.

售價是反應成本,超高毛利大賺特賺的狀況,在零售業幾乎不可能發生!

消費端在乎的是如何取得最高價值的服務和貨品,
而不是廠商要獲得多少利潤,反之亦然.

某牌手機的毛利超高售價超高眾人皆知,
何以還是市場最大贏家?
那是因為消費者覺得它有這個價值,
而不是消費者認為有義務讓這家公司大賺特賺......
cckm wrote:
顧客不想付足夠的金錢...(恕刪)

有單幫啊~
badboype wrote:
有單幫啊~...(恕刪)

跑單幫也算是零售通路之一.

cckm wrote:
顧客不想付足夠的金錢,廠商就不會賣他貨品,
這是不變的市場原則.


會阿,廠商被逼急了就是偷料....還是會賣阿 

這就是現在市場的作法...
其實我一直很想問個問題,
不知01有沒有人可以幫解答。

很多人都知道,在日本買不少電器都比台灣便宜「不少」,
如果是日本當地品牌也就算了,
但同樣是歐美品牌,在日本買DYSON、百靈、雙人牌等,
與台灣的價差也是天差地別。
就算市場有差,代理商議價能力有差,
真的相差這麼多?
不是不知道代理商要負保固、與品牌商簽約金、廣告等成本,
但真的不瞭解價格定這麼高,
是代理商賺到翻天,還是有不得已的苦衷?


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?