jesusgood wrote:
先去佔位在點餐的人
台灣人的裂根性...(恕刪)
假日去星巴克就知道
內用的話 店員都會叫你找好位置再來點餐
日本也是喔!
上次在東京的星巴克，可愛又美麗的櫻花妹叫我先去找位置，再來點餐!
其實這種小惡可以歸類差不多 2 分 （小惡界滿分是10分）
然後從此篇發現，2分的小惡到了國外差不多變成大惡了（小惡集滿10分再補一刀即可免費升級成大惡）
有些人千萬不要誤會另一些人在比爛
或許另一些人在警示的是： 請每個人從國內行為開始做好，不用一直watch別人
又或許在暗示：（台）人常貴遠賤近，總是自我輕視，台灣爛巴萬！
有沒有可能，當評論別人的小惡時並替他感到羞恥時，有沒有想過自已日常生活是否有其它小惡而令人感到羞恥？
小故事錦集：
1）某甲平時為人敦厚老實，做人周到圓滑，怎知一上了車，拓海上身，高速過彎，貼車逼車，造成其它用路人困擾？
他說："會嗎？我從來不違規！科科"
2）某乙平時為人注重環境整節衛生，絕不亂丟垃圾，國內國外如出一徹，但怎知他總是容許他小孩在公共場所大聲喧嘩？
他說："沒關係，小朋友總時比較活潑"
3）某丙婦平時樂善好施，對子女老公教導有方，對其宗教更是虔誠，可是講到同性戀流浪貓狗她就極度厭惡，甚至有毒殺流浪貓的意圖？
她說："人類才是至高無上的，同性戀是有罪的"
太多小故事了，我不知道哪些嚴重哪些不嚴重，每個人想法一定他X的完全不同觀點！
但我知道：當你發現別人可恥的地方，請幫幫他，也許他只是不懂或覺得真的沒關係，而不是逼視他（這不是更無恥嗎）
「你要擔心的不是小惡，而是大惡，而且最慘的是你搞不清楚是誰幹的」
謝幸福3948 wrote:
在大阪機場,有些店有立牌標示,點完餐才可以入座,包含同行的人,而且店員有嚴格在執行....(恕刪)
其實，我覺得「還要」搞清楚第一個問題，
如果我點完餐後，是不是100%有位置可以坐。
然後，再來討論第二個問題，為何要先佔位置再點餐呢 ??
我沒有說誰對誰錯，只是覺得「問題有二個」，應該一起討論才完整。
例如，去買完餐後，拿到餐點後，去找位置，才發現位置全部已滿，
為何麥當勞讓我付了錢之後，還得拿著餐點「罰站」等位置。
這個要改善。
我是覺得位置已滿時，麥當勞應該要「暫停點餐」，等有空位了，才能繼續點餐
然後，再嚴格執行「點完餐才可以入座,包含同行的人」。
就像停車場內的車位已停滿，匣道口就不能再打開了，
以免車子一直開進去，亂上加亂。
內文搜尋
從 APP 打開
X