• 7

請kantinger大大開示,台灣廢核後的基載電力該何去何從

wahaha432 wrote:
以美國Tesla Motors的powerwall 2產品為例,13.5千瓦的powerwall 2價格為5,500美元。國內也有電池廠商提供類似產品,但由於價格相對昂貴(10KW約40萬台幣),市場可見度有限。

全台700萬戶,若全部裝置,需要700萬*5500美元*30匯率=約1兆1550億台幣。但完全不需要花費這麼多,其實全裝也沒有用。

尖峰和離峰用量相差約900萬千瓦,只要能儲存500萬千瓦的電力,基本上就沒有限電問題。大約5.3%家戶安裝,約612億經費(總經費,如果只部分補助支出更低),就可以達到這個目標(約兩個核四廠的發電量),還可以剩下10%+的備用容量。






這個13.5是13.5度的意思

1個100萬瓩的機組發電一小時是100萬度

你光儲存500萬瓩的機組運轉1個小時就要500萬度
就要5000000/13.5=370370個powerwall 2電池
以美金5500*30匯率就是612億元

你的612億元只夠撐一個小時.如果夜間離峰有5個小時.日間尖峰有5個小時
你需要的昰5倍電池數量,612*5=3千億台幣.....


以目前台灣的現況這2500萬度都會是用天然氣來充電

現在電池充電跟放電還是有能量損耗還不如尖峰直接用天然氣發電...

南澳大利亞是拿來充太陽能,不是拿來充昂貴的天然氣...天然氣真的直接燒就好了....

這情形就像台灣的明潭和大觀抽蓄水力260萬瓩,放水全開據說可以開6個小時下池才會滿
造價比起電池便宜多了..

當充電的昰核電或燃煤的時候非常有用...

當用天然氣和柴油充電的時候..表示台電已經爛的只要不缺電,錢怎麼砸都不是問題









請kantinger大大開示
請kantinger大大開示
請kantinger大大開示

這裡好多問題喔!
平安、健康最重要
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?