• 8

當了01一年鄉民之後。。。。心中無限感慨。。。


Youshouldreborn wrote:
01刪文看不出脈絡是真的,但個人不覺的是這顏色,這裏的主力顏色是另外幾個顏色倒是有可能,可能只看自己被刪,不知道別人被刪多少吧。
只是若不認同,我也會是這顏色。

你認為是這個顏色、那個顏色,我認為是那個顏色、這個顏色,都是大家自己的主觀認為啊
就像我自己在前面說得,有人檢舉,就有機會被刪文
或是01的文章審核有設定關鍵字?或是看管理者心情而定?

在大家吵吵鬧鬧之下,就當作來閒聊天南地北的聊,不給聊,那就算了。
頂多少一個地方或換一個地方聊而已,
商業網站的經營者,有他自己的考量,又不是出來做慈善的﹙雖然,現在很流行公益企業),

反正,對於消費者來說,很現實的就是此處不留爺,自有留爺處。
經營者就要想辦法黏住大家而已,各取所需罷了。

wenchih01 wrote:
Youshouldreborn wrote:
01刪文看不出脈絡是...(恕刪)


您多心了。

顏色只是標重點。


[...]

..(恕刪)


可能是我多心了,只是好巧,逛到那看到有暗示站方都是這個色<,也沒別的色,心有靈犀的還真多,太多巧合就不一定是巧合,至少我是這麼被教的。

反正路人一枚,被刪的絕對不會少,要說不火腦,就是騙人。

若有冒犯,還請見諒。


wenchih01 wrote:
本人申請帳號於2010...(恕刪)



你有沒被刪文呢?

被刪幾回了

會不會麻痺呢?
Youshouldreborn wrote:
可能是我多心了,只是...(恕刪)


別多心。

無巧不成書。

您也在Gugugu上香樓上了香。其實我當時跟他交鋒時大概也是跟您一樣這樣的感覺。

不過一碼歸一碼,一事歸一事;他以前很少進我開的樓,有次網友認為抓到我的語病凸我,他立刻幫我解釋我蘊含的意思。

或許這就是因與果吧。

今天我也為他進城開樓幫他。

誠如我說的:來論戰的都是心有成見的人,要說服對方就免了。

為什麼要論戰?不就是為了讓沒有回應的人認同你的觀點嗎?

既然來了閒聊區就放下充滿雜物紛亂的心。。。閒聊吧。
ake999 wrote:
你有沒被刪文呢?

被刪幾回了

會不會麻痺呢?
...(恕刪)


人在江湖走,哪有不挨刀。

因回覆討論的議題被刪文好幾次。

在時事區第一次開樓就收到管妹私信的關心跟倒樓。

不誇張。。。有網友用話套我說出關鍵字。。。不到五分鐘。。。樓倒並收到管妹關心的私信。

不經一事不長一智。
——————————

會不會麻痺?

還好啦。

如果有人因為你的一句話因而從善改變一生或走出困境。

您會覺得為了鋪陳這句話浪費了您寶貴的時間嗎?

了生死,知因果,才能開智慧。

既然名和利帶不走何不就留下。
桃子0324 wrote:
認同!
看完怎麼鼻子一點酸酸的?
...(恕刪)


感情多一點,感觸就多一點。
wenchih01 wrote:
感情多一點,感觸就多...(恕刪)


感觸多一點,你敢觸就更多一點

敢觸更多一點,管妹就更敢處理多一點

wenchih01 wrote:
誠如我說的:來論戰的都是心有成見的人,要說服對方就免了。

為什麼要論戰?不就是為了讓沒有回應的人認同你的觀點嗎?

既然來了閒聊區就放下充滿雜物紛亂的心。。。閒聊吧。茶

別多心。無巧不成書...(恕刪)


說服對方,大部分時候,對我並不是重點,所以很多時候,當將成為口水戰,個人是盡量主動停止。

有些許的網絡經驗,知道如同您說的,很多人是有強烈的立場,包含自己本身,所以幾乎是不可能。

在一些爭論議題發言或辯論,觀眾其實是其他網友,目的是提供一個不同的想法或論述,能夠從不同角度思考。

很多事情就是一些觀念的轉變,或是不同角度,或是真實性,當這些轉換,態度行為也都可能轉變。

所以,論戰從不是目標,藉由某些內容,分享一些觀念倒是真的。

以上也是分享。


Youshouldreborn wrote:
說服對方,大部分時候,對我並不是重點,所以很多時候,當將成為口水戰,個人是盡量主動停止。

有些許的網絡經驗,知道如同您說的,很多人是有強烈的立場,包含自己本身,所以幾乎是不可能。

在一些爭論議題發言或辯論,觀眾其實是其他網友,目的是提供一個不同的想法或論述,能夠從不同角度思考。

很多事情就是一些觀念的轉變,或是不同角度,或是真實性,當這些轉換,態度行為也都可能轉變。

所以,論戰從不是目標,藉由某些內容,分享一些觀念倒是真的。

以上也是分享。

...(恕刪)


所以,論戰從不是目標,藉由某些內容,分享一些觀念倒是真的


不是挑您語病。分享也是個目的。

————————
既然來了就聊聊天吧。

我國小四五年級的時候有推過地球村的觀念。這觀念一直跟著我。

地球村跟洋蔥理論是我處事的原則。

人無分顏色種族只問事情的對與錯;當事情無法分別對與錯時,我就只有立場的差別。

如同開版時我說的:被網友諷刺法盲的我如何在最短時間內知道司法出了什麼問題?

我做法是用似對似錯的方式提問或者用不恥下問這一成語替代。

進而知道法律有分:大陸法系跟海洋法系,更學習到司法的改變。

當醫師也要知道病原在哪?對吧。

—————————
分享您。我上個月巧遇得到的一段話。

唯心是問
“心明”才能分辨是非善惡。
“心善”才能棄惡揚善。
“心誠”才能精進悟學進修。
“心慈”才能利樂眾生。
超級不行者 wrote:
感觸多一點,你敢觸就...(恕刪)


五六年前在昆山的某麥當勞用餐。

用完餐習慣性的準備將桌上收拾乾淨時。

同行的友人說:不要收,收了就會害了那些本來收拾桌面打掃衛生的人沒有工作。

所以。。。您應該懂我說什麼。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?