在中國如果這樣平均下來收入可能不高但實際上 中產階級越來越多很多行業賺的比你我想像的要多旅遊人口那麼多 門票貴一點還是會有人去玩每次到了長假期間 每個著名風景區都是人多到嚇死人而且去玩的人 大部分的心態也是難得出門旅遊貴一點就貴一點羅..
dongmark wrote:現在藍領就已經超越...(恕刪) 之前有新闻报道,前几年天桥上帮人手机贴膜的,干个一两年都可以全款买房。想想也是,那个时候用iPhone的都被忽悠取贴膜,成本价2块软妹币的玻璃膜,可以卖到50元(还是打折后的价格)。
Medesigner wrote:高雄這個台灣第二大城市怎麼會光健保費就欠了近2千億,哪裡來的免費? 要黑也做點功課,不然臉被打到腫大就不好看了事實高雄欠比台北少,還款也誠意許多連結都不是三民自,請安心服用http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090725/31811899/http://www.ettoday.net/news/20160223/651738.htm有點離題,但01有些人染到ptt歪風還是要肅整一下老實說個人認為大陸風景區確實值這些價格一來保護當地別因門檻太低造成旅遊品質低落,二來上千年累積的文化名勝不是票價能衡量的
关于收入,中国税收大部分是从企业抽税(企业税负高,把税额加到产品价格内,同样是消费者买单),从个人收入抽税占很小一部分。所以有一个现象:上面提到的快递员、装修师傅、贴膜小哥,他们很可能都不缴个人所得税。我这里的税务部门对我们的要求是,工厂做的产值越高,需要报个税的名额越多,然后会计“编”一份工资报表给税务部门就行了。结果就是,中国官方的数据,老百姓收入普遍很低。
Medesigner wrote:看得出來你是三民電視台忠實粉絲,不過建議你先去查清楚,台灣沒有中低收入戶健保免費喔!!只有減免.要是真的免費,高雄這個台灣第二大城市怎麼會光健保費就欠了近2千億,哪裡來的免費? 健保有免費啦,我們公司有一位打工的學生,就是用福保,公司就不用代扣健保但是資格不是"中低"收入戶,是會查你祖宗親戚十八代的"低"收入戶
在01上面,說到中國就是富強、安樂、人民工作認真,已經擠身世界強國,說到台灣就是貧窮、衰敗、人民窮困潦倒,好像第三世界國家,這是台灣自己內部鬥爭,只要沒執政就全力杯葛,極力的負面宣傳(藍綠皆同),導致全台灣每個人都認為台灣變成地獄了,有一句是這樣的:謊言說100次就會變成真的,一個國家如此,焉能不敗,自己作孽,怨不得人,台灣是沒落了沒錯,但還不至於像大家描述的如此不堪,不過本站的人是非常親中的,我本身也不討厭大陸(但不可能喜歡共產黨),畢竟是同源同種,說是同胞也不為過,只是某些人不太認同,每次說台灣比不上大陸總是拿台灣和北上廣來比,怎會一個城市來比台灣全島呢? 若是北上廣算是一級城市,要比也是台北市或新竹,就拿2016年上海和台北來講好了,台北市家戶收入平均153萬(可支配所得為131萬元),和上海相去不遠,上海為36萬(人民幣),您可以說上海窮人很多,但你來台北市看一看,窮人也不在少數啊,你可以說台北市是很多公司的總部,那上海更是中國很多大企業甚至世界性大公司的亞洲總部,你可以說上海一直在上漲,全世界沒有一個地方薪資會無限上漲的,台灣也曾經歷過那階段,漲到一個水平就會停了...copy 聯合報上面的一段報導:台北市的平均每戶家庭可支配所得為131.4萬元,不僅續居全國各縣市之冠,更是全台平均96.5萬元的1.4倍,copy 一段聯合報報導的大陸官方消息:-----------------------------------在北京、上海與廣州三地,新社會階層內部的收入,也呈現巨大差異化現象。從家庭總收入看,居住在上海的新社會階層的收入達到36萬9,131元,為三地最高;北京次之,為25萬9,978元;廣州最少,為20萬1,772元。-----------------------------------光北上廣的差距就這麼大,真不敢想像上海和大陸貧窮小縣人均收入相比會差多少? 一定很可怕,中國沒那麼富強,台灣也不是那麼樣的窮困潦倒,在兩岸還沒成為一個國家之前還是要兄弟爬山,各自努力,自我唱衰不是明智之舉,加油才是上策.最後要說的是,台灣已經只能和中國比了,為什麼不能跟香港,韓國或新加坡比呢? 至於歐美....,根本不敢想了...