蜜小雪 wrote:
OK~~
我尊重個人選擇的權利!
但是我不贊成為了這個去修改教育制度改變傳統!!
它可以是例外的附屬條件，
不能為他改變現有的傳統!!
推...
bakafish wrote:
既然要給同性結婚的權利，那就是同性婚姻比照異性婚姻，享有相同的權利義務啊
如果不是完全比照，另訂專法和一堆細則來規範，那不過等同掩耳盜鈴
因為同志的條件 無法完全適用民法,
民法裡很多地方都是父母要怎樣,夫妻要怎樣,父要怎樣,母要怎樣,夫要怎樣的,
請問同志如何適用?? 還是說同志可以派代表 誰當夫誰當妻嗎??
到時法條必改成雙親一 ,雙親二; 配偶一 ,配偶二之類的,
母法一改 ,子法如戶籍法也一定改,
影響所及身分證上的性別欄取消,父母欄改成雙親一 雙親二,
就為了少數人,而讓大多數人必須做如此大的變動 ,請問符合比例原則嗎?
更不要講還要修法,增訂人工生殖法讓他們領養生育小孩了,
另訂專法則簡單多了 可以用"准適用"的方式,
既不會改變異性戀的傳統價值 ,也可以避免同志適用民法的矛盾,
這是雙贏的方法,卻被少數人汙衊成專法是隔離,
硬要去修多數人使用的法條 還在立院強行過關,
這是少數人霸凌多數人....
內文搜尋