戰鬥機是美國F系列厲害還是蘇聯蘇凱系列厲害呢? (第7頁)

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：4717935

3250分

61樓

2008-01-20 0:03

tpu339 wrote:
其實日本有考慮過F-...(恕刪)

F-2服役的數量也不算少啦，只是不足以全面取代現役的F-4跟F-15，
而且再加上研發時的預算追加，以及服役後才發現的AESA雷達偵測距離僅F-5等級，
要多花錢把這問題解決，把研發的錢分攤下去，F-2的單價快要跟F-22力拼了，
不過在怎麼說，日本的研發單位還是比印度有效率得太多了，
印度的LCA是差不多跟咱們的IDF同時其開始研發的，結果到現在IDF不但已經成軍服役，
而且也開始要進行壽命中期改良了，LCA還在八字仍缺一撇的階段，他們要購買新戰機根本不成問題，
美法俄這三國都想賣，LCA就不曉得何時才能成軍服役了。

Akulamaru

Akulamaru
個人積分：48分
文章編號：4718239

48分

62樓

2008-01-20 0:32

pcgamer wrote:
F-2服役的數量也不...(恕刪)

F-2其實不是用來取代F-4和F-15的喔，它要取代的是F-1
不過現在已經停產了......
然後F-15最近又出問題，美國那邊目前發現有182架的結構出問題，如果美國空軍最後決定不修(預估一架要25萬美元的費用)，到時相關程序和零組件出不來，日本(和以色列)就糗大了......搞不好日本會轉向去買歐洲貨，或是被迫接受F-35或F/A-18E/F......

Live long, and prosper!!

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：4719723

3250分

63樓

2008-01-20 8:15

Akulamaru wrote:
F-2其實不是用來取...(恕刪)

多謝您的指正，F-2這點我搞錯了。歐洲貨的話日本應該不是說買就買的，
最大的考量還是後勤補給的通用性，他們用老美的後勤體系用得太慣了，
要他們再建立起歐系的大概會要了他們的老命...........

tpu339

tpu339
個人積分：5分
文章編號：4720470

5分

64樓

2008-01-20 11:08

pcgamer wrote:
F-2服役的數量也不..印度的LCA是差不多跟咱們的IDF同時其開始研發的，結果到現在IDF不但已經成軍服役，
而且也開始要進行壽命中期改良了，LCA還在八字仍缺一撇的階段，他們要購買新戰機根本不成問題，
美法俄這三國都想賣，LCA就不曉得何時才能成軍服役了。
.(恕刪)

LCA其實已經交機了
印度軍方說今年內可以成軍
不過它的處境跟老共的殲八II一樣，已經是過時的機種
要不是錢砸下去了，印度空軍還滿想退貨的
現在大家比較關注的是印度多功能戰機的訂單
如果是美國得標，以後印度的戰機種類將更複雜
米格29 蘇凱33 幻象2000 LCA 美製F-16或F/A-18E/F
還有一堆英國跟俄國製的待退飛機
這麼多機型，加上飛行員訓練不足，難怪印度軍方常在摔飛機

日本是不會會轉向去買歐洲貨，出問題的是F-15C，不是日本的F-15EJ型
日本已經有F-15E的生產能力，沒零件他們可以自己生產
其實日本政界都有收美國軍火商的錢
所以要日本用買其他國家武器困難滿大的

至於間諜問題
其實美國軍火跟高科技產業就一堆間諜
尤其是中國間諜很多，他們專門竊取美國航太跟核武技術資料
這幾年很多中國學者跟學生也到處在蒐集美國高科技資訊
前幾年美國國會提出的考克斯報告就是在探討中國間諜對美國國家安全威脅的問題

中國的導彈之父---錢學森就是被美國驅逐出境的科學家
因為美國懷疑他在美國工作期間竊取美國飛彈技術
後來他設計出來的飛彈多半是買給第三世界跟恐怖份子拿來打美軍的

swinhoewang

swinhoewang
個人積分：43分
文章編號：4723733

43分

65樓

2008-01-20 20:27

個人印象是：蘇愷機狗戰能力強。F-18 F-22 JSF 等BVR 能力強。
俄方一定會千方百計弄瞎美方的眼，讓美機BVR派不上用場。
美方一定會千方百計在遠方就取得最佳攻擊位置，不要讓俄機接近美機。
所以雙方的預警機與電磁作戰能力就很重要。

話說回來，蘇愷機的遠距對地攻擊能力不知如何? 有類似美軍SLAM的東西嗎?

duomaxer

duomaxer
個人積分：33分
文章編號：4723807

33分

66樓

2008-01-20 20:37

Yuan wrote:
F16 AB Blo...(恕刪)

我們的戰機應該是E/F型的吧??
很多東西都被拿掉的爛飛機

幻象很好，但是好貴啊 = ="

你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........

lanshomes

lanshomes
個人積分：27分
文章編號：4723895

27分

67樓

2008-01-20 20:48

柯林髮落 wrote:
原來是哈里遜福特的空...(恕刪)

阿諾州長才是好萊屋最強的!!! 因為哈里遜福特是"坐"在飛機裡~

阿諾是"坐"在飛機上!!

在神也是人一支烤玉米的戰爭

RICK

RICK
個人積分：146824分
文章編號：4724014

146824分

68樓

2008-01-20 21:03

lanshomes wrote:
阿諾是"坐"在飛機上!!

我印象沒錯，阿諾也是坐在飛機裡啊?!
魔鬼大帝:真實謊言的AV-8是由他操控的說

tpu339

tpu339
個人積分：5分
文章編號：4724271

5分

69樓

2008-01-20 21:33

duomaxer wrote:
我們的戰機應該是E/...(恕刪)

我們買的是F-16A/B型
不過內容跟歐洲國家的F-16A/B MLU是差不多性能的
只是少了對地攻擊能力，畢竟美國國會制定的台灣關係法規定只能賣這樣規格的東西
所以不能說他是爛飛機

幻象2000性能是很不錯，應該是三種二代機之冠
但是他很明顯的對台灣的氣候水土不服
剛服役時有幾架出現座艙罩起霧，影響飛安的怪事
搞得法國原廠都派人來解決問題
而且幻象2000也曾出現零件備料不足
導致妥善率偏低的插曲

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：4724345

3250分

70樓

2008-01-20 21:41

tpu339 wrote:
我們買的是F-16A...(恕刪)

咱們的F-16並不是完全沒有對地攻擊的能力，基本上該有的還是有，
除了對地攻擊武器外還有目標標定莢艙，只是精準度不能跟美軍的相比。
武器具不具攻擊性就看老美怎麼看待了，老美日後要賣F-16也一定是C/D型了，
就看是哪個批次對老美來說沒那麼敏感了，跟A/B款相比，C/D型每個批次都有針對對地攻擊作加強。