dean_c wrote:
昨天帶寶寶去政大操場...(恕刪)
這種高度差怎麼推
停住蹲下來推嗎
手長過腰...
誰手短不及腰的
在美國那段時間，帶三歲的小朋友去公園，光是進入停車場，小朋友就可以下車跑跳，因為周遭的汽車，腳踏車，行人，跑步者，絕大多數都會注意到，並且禮讓小朋友。
回來台灣之後，就算進入公園步道/跑道，我仍然不敢讓小孩自己隨意跑跳...
除了不懂得禮讓和會跟小孩搶路的大人之外，還偶無視到處都是人的衝刺中全副武裝腳踏車騎士，沒有上繩的大狗與不負責任的主人，更多走路不看路的路人甲乙丙丁...
有空去各大學走走，多少雜耍社團的年輕人，在練習的時候完全無視周遭人群? 甚至連砸到人要賠償的概念都沒有?
而自己幾個月前也遇過一個大學生，除了跟三歲小孩搶路之外，還硬生生的把三歲小孩手中的傘撞開。 路沒很窄，但是好死不死剛好檔到這位年輕大學生的路。 一個正在學習撐傘的小孩，拿的也是小朋友的小傘，有必要這樣撞開他嗎? 被抓回來斥責之後，也只會低頭直說不好意思...
我在其他幾篇文章也提過，在台灣，沒有多少人走路會注意到路上有小孩，更沒多少人會主動讓路給小孩。 無論是十幾歲的少年，二十幾歲的年輕人，三十幾歲的青年人，四五十歲的壯年人，鮮少有人會主動停下來，讓小朋友安安心心的先過去。 如果遇到窄路，例如狹窄的人行道，更是直接擠過去，鮮少有人會停下來，或是繞過去，讓路給小朋友...
這跟有小孩無敵大的概念是完全不同的。 這是最基本的尊重，尊重一個比自已弱的人，並懂得給予機會，讓其茁壯與成長。
別忘了，今天你看不到路上的小孩，不願意禮讓路上的小孩，哪天你出社會，就不要抱怨為甚麼上面的老闆看不到你。 你看不到弱者，一如上司看不到你這個新鮮人。
所以囉，光是看到前面某些人的回應，版主的經歷我根本不會訝異。
快樂上學去 wrote:
公園是公園, 操場是操場. 請不要混為一談.
意圖偷竊是無罪. 意圖是無罪.
美國小孩獨自在家,父母是有罪.
請不要將同理心, 無限上綱.
真的不知道你的重點為何。
在國外，
無論是公園還是操場，也可以是人行道上，狹窄的田間小路，
或是樓梯間，電梯內外...
大人總是會主動「停下來」禮讓身邊的「陌生小朋友」。
這與「公園是公園, 操場是操場. 請不要混為一談」完全沒有任何關係。
這也與「無限上綱」沒有任何關係。
因為，剛剛說過，這只是一個「最基本的尊重」之表現。
三四歲的小朋友，無論體能與身體控制能力，都不如大人。
而禮讓一個三四歲的小朋友，是如何會跟「同理心無限上綱」扯上關係？
很難想像，是什麼樣的心態才會想要跟三四歲的小朋友搶路？
至於把小孩留在家裡，這跟這件事有什麼關聯？
此外，在台灣，多少父母把小孩獨自留在家裡？
快樂上學去 wrote:
最討厭, 將小孩放在公共區域嬉鬧.
這不是你家的客廳.
公共場合分很多種。
公園，操場，海灘都可以是公共區域。
博物館，科學館，圖書館也都可以是公共區域。
你自己剛剛才提到「公園是公園, 操場是操場. 請不要混為一談」
但是你卻在這裡把所有公共場合混為一談...
此外，
我了解你討厭小孩在公共區域嬉鬧。
但是不得不請問一下，
你討厭年輕人在公園，操場，海灘嬉鬧嗎？
他們如果可以嬉鬧，為什麼小孩不能嬉鬧？
年輕人可以在海邊生營火，可以路邊烤肉，
也可以在公共場合放大聲音樂，可以大聲聊天...
但是小孩不能在公園嬉鬧？
他們的聲音再大，會比這些年輕人大聲嗎？
他們的動作再大，會比那些年輕人大嗎？
別忘了，就算是墾丁，那不是年輕人自己家的客廳吧？
所以囉，我才說，看到版上某些混應，讓我對於版主的經歷，絲毫不驚訝。
內文搜尋
從 APP 打開
X