孫浩彧 wrote:
然而從 NASA 衛星觀測，中國 pm2.5 指數大約只有實際的 1/3
證據呢？
chiashin wrote:
證據呢？...(恕刪)
http://discover.news.163.com/special/api/
=======================================
生活在中国 不知PM2.5值为几何
http://www.takungpao.com/opinion/node_6541.htm
2012年5月14日起，美国驻上海总领事馆发布上海PM2.5数据。数据发布首日，就与上海环保局发布的数据大相径庭，两者一度相差3倍，引发民众热议。
=====================
中國污染監測App停用美使館數據
http://cn.nytimes.com/china/20141111/c11aqapp/zh-hant/
=======================
哪里能查到历史的AQI（就是空气质量指数，如PM2.5之类）数据？
https://www.zhihu.com/question/20939327
<節錄>
。。。
不过实际上，这个数据，没有也就没有了。这么恶心的数据没有也罢。估计也是他们自己造假到自己都看不下去了，于是就只能查询当日了吧。呵呵呵呵呵。
至于说这个数据恶心到什么程度呢。负责任的告诉你，他们甚至会作出在月报里把爆表（大于500）的一些日子隐去。。。。
。。。。。
关于AQI数据在数据上的造假问题，也有很多文章讨论过。例如这篇:
Ghanem, D., & Zhang, J. (2014). ‘Effortless perfection:’ Do Chinese cities manipulate air pollution data?.Journal of Environmental Economics and Management,68(2), 203-225.加州大学两位教授直接运用统计学手段展现了中国空气污染数据的造假问题。
孫浩彧 wrote:
2012年5月14日起，美国驻上海总领事馆发布上海PM2.5数据。数据发布首日，就与上海环保局发布的数据大相径庭，两者一度相差3倍，引发民众热议。
你前面這樣說：然而從 NASA 衛星觀測，中國 pm2.5 指數大約只有實際的 1/3
先不管NASA，
你後面的證據不過是：上海單一個地方，一度相差3倍
可以擴大成：「中國 pm2.5 指數大約只有實際的 1/3」嗎？
而且看起來像是四年前的報導，不能代表現況。
--------------------------------------
網路上隨便查可以看到一則報導，
北京計畫在2020年時，年平均pm2.5值要比2015年下降3成，降到56微克/立方米。
回推2015年的年平均值約80微克/立方米
如果大約差三倍，表示去年北京pm2.5年平均值有200以上，你認為可能嗎？
"一再"找一堆不相干或沒代表性的數據，並不能證明你的說法！更正一下很困難嗎？
chiashin wrote:
網路上隨便查可以看到一則報導，
北京計畫在2020年時，年平均pm2.5值要比2015年下降3成，降到56微克/立方米。
回推2015年的年平均值約80微克/立方米
如果大約差三倍，表示去年北京pm2.5年平均值有200以上，你認為可能嗎？
"一再"找一堆不相干或沒代表性的數據，並不能證明你的說法！更正一下很困難嗎？...(恕刪)
難道不是美國的數據，迫使中國公告pm2.5，再慢慢把實際數據調整了?
妳就能找出中國在 2010 左右<正式公告>北京年平均大約 80 的數據?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/483897main_Global-PM2.5-map.JPG
維基解密：粵瞞空氣懸浮物超十倍！NASA發佈全球塵污染大陸最嚴重！
內文搜尋
從 APP 打開
X