討論群組

26

你需要民主嗎？

國境之北
個人積分：10分
文章編號：60079593

10分

61樓

2016-05-03 18:45

民主跟法治是兩碼子事，民主是政治制度，法治是法律制度。

像秦國商鞅變法後算是轉型成法治國家，但政治是君權制度，在君權時代法治是以統治者角度去制訂。

近代世界開始從君權轉為民權，法律開始以人民角度出發，政治上出現民主還有專制。

法治是維持社會秩序的基礎，在此之上要蓋怎樣的政治制度都行，而民主更需要健全公正的法治來維護。經濟制度又是另一碼事，那是國家政策。

比如說新加坡是專制法治國家，經濟是資本主義為主，特別的是有開放賭場、紅燈區。

台灣我覺得就是民主過頭，法治不足，蔣經國專制時期反而讓人懷念。

sdfhklnm

sdfhklnm
個人積分：122分
文章編號：60080930

122分

62樓

2016-05-03 21:05

國境之北 wrote:
蔣經國專制時期反而讓人懷念...(恕刪)

你應該年輕，
蔣經國是特務頭子，恐怖哦

Princess Kelly
個人積分：579分
文章編號：60081106

579分

63樓

2016-05-03 21:24

7146 wrote:
在意的是：有得玩，能享受，最好不工作有錢拿。

這跟民主有什麼關係？

純粹是懶惰病發作而已，我每天都有這個毛病啊！

NeverGiveUp!!!
個人積分：58分
文章編號：60082984

58分

64樓

2016-05-03 23:58

視目前社會需求．欠缺最需要的是敏|感性公主|．敏主才會有吸～汪！

Ｃｌｏｓｅｒ：世界在變，我隨之而變．我心則續於寧靜．　：）物質無法取代的快樂之大小便是真理！\ｍ/

左撇戎
個人積分：234分
文章編號：60083086

234分

65樓

2016-05-04 0:07

7146 wrote:
無意中，看到一個討...(恕刪)

碰到民粹與昏庸.
那種主義都很糟

Gravity675
個人積分：819分
文章編號：60083223

819分

66樓

2016-05-04 0:21

靈魂守衛 wrote:
雙方最大差別就是"菁英政治"

新加坡能以一黨專政的方式帶領新加坡走向國際舞台
很大的一個成功關鍵在於李光耀對於民主政治和菁英政治的認知

灰常贊成

社會裡成員人數→基層易被操弄的>中產階級>自以為是菁英的>真正的菁英！
民主少數服從多數的結果就是......
然而真正的菁英願意出來服務大眾的更是少數
愛國意識是關鍵
這點左岸就瀛了

Aznsilvrboy
個人積分：72分
文章編號：60083889

72分

67樓

2016-05-04 2:33

這算什麼問題? 沒有民主日子就會好過嗎? 還是民主跟國家往好的方向發展有衝突? 我要日子過得好, 也要自由民主, 不行嗎?

7146

7146
個人積分：10分
文章編號：60084263

10分

樓主

2016-05-04 6:51

pingyingtu wrote:
四年後可以無痛換下空心的政黨，...(恕刪)

怎麼那麼討厭台灣本土政黨，被人洗腦嗎？不然說出個理由來。

pingyingtu
個人積分：2063分
文章編號：60085780

2063分

69樓

2016-05-04 9:49

7146 wrote:
怎麼那麼討厭台灣本土政黨，被人洗腦嗎？不然說出個理由來。...(恕刪)

施主，這個要問你自己！

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：60085915

3501分

70樓

2016-05-04 9:58

7146 wrote:
怎麼那麼討厭台灣本土政黨，被人洗腦嗎？不然說出個理由來。

你都已經貼標籤了, 還要人家給你什麼理由啊...

這串文搞不好會被回收

26

X

X