• 7

大學評鑑 6校27系所未通過 (內容已經有改摟~)

要看大學評評鑑結果,可以到"財團法人高等教育評鑑中心基金會 "的網站(麻煩自己搜尋網址)去看目前已經被評鑑的學校,如果剛好你以前唸的學校及科系有被評鑑過,不妨看看評鑑委員的意見有沒有先入為主的觀念或是隨便亂寫。

至少我以前唸的科系,評鑑報告中的缺點雖然沒有全部都列出來,但至少有幾個長期存在的問題重點都有點到。
剛剛下樓喝了杯咖啡
自由市場的心又澎湃了一下
乾脆來反駁一下自己

其實教育部廣開大學方便之門沒甚麼不好
讓一堆專科院校升格變大學也沒甚麼不好
要進步本來就不應該仰賴政府及主管機關
讓市場自己來決定

雖然自己之前批評教育部濫開大學方便之門
輔導培育不力使得台灣大學平均水準受大學數量增加而下降
但與其說這是教育當局放任自由發展過頭
也可以說是教育當局其實"開放不夠"
眾所周知台灣的大學教師薪水,學費都有上限
從而限制了大學教師追求進步的動力及學校提供更佳教育服務的收入來源
重重法規限制了大學經費的分配及執行建設,錢不能花在刀口上
倘若這些限制減少
台清交三間大學今日在世界上的地位又豈會僅止於此?
如此一來,又何懼18分可上大學?
slash.kuo wrote:
和資訊相關的有: 資訊科學學系、資訊管理學系、科技管理學系、資訊商務學系、
和觀光餐飲相關的有: 休閒遊憩事業學系、航空服務管學系、餐旅管理學系、觀光事業學系、
和運動相關的有: 運動事業學系、運動資訊傳播學系、運動管理學系、水域運動休閒學系、
還有一些看不懂在幹啥的: 創新管理學系、知識經濟學系、自然資源應用學系、、、等
...(恕刪)


這就是台灣時下最流行的大賣場大學~
163所有至少100所是這種大賣場大學~有很多還是一個系只有一班勒!!
科系一大堆是為了要讓副教授生教授佔缺嗎????
還是純粹為了撈錢??
我家附近還有一家"百年技院".....該校尊崇孔子教育理念.有教無類,五專部從吃檳榔,到帶開山刀去學校的學生,通通有,每次要評鑑了改改大門牌樓.或是弄個什麼外觀的就推出來評鑑~沒過因該很正常吧!!沒錯每次評鑑就是不會過~
先不管目前的大學亂象

那 我們可以評鑑教育部嗎..可以評鑑教育部長嗎

到底是誰把我們的大學教育搞成補習班教育...



所以 念大學何用...

說那麼多 也許過兩年我的大學畢業證書就是廢紙了
焦糖因子 wrote:
如果,被移到趣味與閒...(恕刪)


哈哈

我也是跟你同一個學院的

seatree wrote:
通識課程52學分,再...(恕刪)


本來校方是決定

大一和大二不分系所,等到了大三和大四再來一興趣與成績分科系

但是學校的政策一變在變,決策也一托在拖

誰知道是說說而已還是要拖到民國幾年?

焦糖因子 wrote:
蛙= =嚇到 好多...(恕刪)


我覺得學校行政人員真的是各說各話

有些老師說是真理大學是就業導向,卻又不承認是技職體系;要說升學導向,卻又一堆職業訓練

真的是多頭馬車...

貴系所考上的國立大學,都是新成立的,再說觀光研究所那麼好考...

台南大學應該大家都沒聽過吧?



不是很有說服力吧?
不好意思

我沒有要冒犯的意思,如果之前的發言照成您的誤會,我先說聲對不起。

我並沒有對貴系有什麼瞧不起的意思,畢竟我們系也是半斤八兩(待觀察),沒什麼資格批評別系

之所以不考觀光方面的研究所,個人以為在台灣不注重專業的情況下,觀光產業的入門門檻又不高,拿個觀光碩士學歷除了教書之外,對新人來說實在是不可能有什麼幫助,觀光產業比較注重的是經驗,而不是靠個碩士學力就想當管理階層。

我個人以為,選擇行銷或是企業管理比較好...

真理過了4年還是沒進步...唉

我是指制度上啦!硬體上起碼多了一間體育館~




PS:對於南真理真的頗無言...看了學校同學的上課和考事情況更無言

作弊就算了,我看習慣了,最扯的是竟然在老師的開水中放瀉藥在去偷看答案

老師也很混,考前一週把考卷和答案放在辦公室

當然是被看光光...

以上都是我朋友說的,尚未錄音存證...



車癡 wrote:
我覺得學校行政人員真...(恕刪)

台南大學就是以前的台南師院...
它的歷史應該不會比真理來的少吧!?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?