vistac wrote:
應該有不少人直接定義...(恕刪)
反對儒學是一回事,
有沒有底子是另一回事,
支持儒學者也未必就是有底.....
跳過孔孟古籍,
直接論定儒學導至階級社會產生,不適合民主制度云云,
在Google普及的今日,真的也不需多大學問.
但西方普遍認知是四千年
黃帝距今約4600年,看是要進位還是捨去....
wer855 wrote:
您可以購買呂世浩教授所著的「秦始皇 - 一場歷史的思辨」2集，以另一種方法看歷史
我想您應該會喜歡
其實我不太喜歡看後人註解分析的書
看原文最原汁原味原意
後人的分析只是各自的觀點
充其量應該也只是猜測罷了
而且太多詆毀陰謀論
不太喜歡
個人淺見
但感謝W大分享
鍵盤和鼠標 wrote:
最近在歐洲. 首所孔子學院關閉。大陸人一片叫好 最根本的原因就是 儒家思想提倡嚴格的階級制度。
君君 臣臣 父父 子子
而在漢朝 董仲舒被推舉參加策問。漢武帝連續對董仲舒進行了三次策問，基本內容是天人關系問題，所以稱為"天人三策"。第一次策問，漢武帝問的主要是鞏固統治的根本道理，第二次策問，武帝主要是問治理國家的政術，第三次策問主要是天人感應的問題。
不同的見解
所謂君臣父子
是因當時的時空背景而定
其意義為各司其職、盡忠職守
自由民主國家的一個特色就是資本社會
印象中管理學中有提到一個分層甚麼的架構（好久沒讀管理學）
其概念也是各司其職
其實不管國家體制還是企業都需要如此概念
試想
總經理到職員不也是階級嗎
總統到部會首長不也是階級嗎
chiang：香腸說不定我比你還多
內文搜尋
從 APP 打開
X