• 12

請教 司馬懿 與 諸葛亮 誰厲害 ?

不過有一點很像, 兩人的後代都不成材.
一人給他們一把刀拼生死的話
應該會是司馬懿砍死諸葛亮
隨便的藍 wrote: 漢書內容也跟小說差不多啊,漢書開頭就寫...(恕刪)



正史有些都是經過官方修改過了
不一定是史實
有時候稗官野史也是很有參考價值的

68102020 wrote:
如題最近看過幾本關於...(恕刪)


這話題硬要提的話其實差不多...


這兩人若缺一那還能顯得另一方的聰明嗎?

因為敵人的智慧所以兩人才將實力完全發揮了出來
正史、野史什麼的, 都不準, 所謂正史, 也就是官方 -- 贏家寫的歷史,
準確嗎? 符合實況嗎? 誰會說自己的壞話呢, 看看現代的國共戰爭後,
兩邊寫的歷史, 對敵對者的描述即可知曉。

野史或小說的描述, 也牽涉到撰寫者自身的觀念及立場,
自然而然的寫出來就會有所偏差。

回歸主題, 依據上述種種資料, 以及留下作品等做為判斷,
小弟是認為諸葛亮比較厲害, 且重情重義值得後人尊敬。
攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。
應該是丁丁最厲害,水鏡先生已經說過了,「丁丁是個人才!!」
評論司馬懿
不能只從他跟諸葛亮的對抗來看
十六日內破城,斬殺孟達
征公孫淵平遼東
都是經典戰役
聽他戰前的策略分析
就知道他贏定了
從這裡可以看出他有多厲害
而且經世濟民的策略使人民心服

不過
司馬懿狠毒
落在他手裡的政敵都沒好下場
尤其平遼東之後,斬殺遼東十五歲以上男子,將頭顱堆起,號稱"京觀"

厲害的定義真的因人而異
諸葛亮人格氣節雖然萬世流芳,但出身未捷身先死
司馬懿講勝負求生存,裝瘋賣傻在所不惜,活得夠久,臉皮夠厚心夠黑,終能幹掉一票對手
真正貫穿三國者,司馬懿也。
諸葛亮比較厲害

因為幾千年了

諸葛亮的名聲,氣節,能力永遠大過司馬懿

司馬家族雖然贏了最後的政權

但「司馬昭之心路人皆知」的負面形象卻被後人傳了幾千年。。。

諸葛家族的形象要正氣多了,為後人歌頌了幾千年

人的壽命只有短短幾十年發光發熱

但對後世的影響才是真正生命的延續

一個玩短線

一個放長線
68102020 wrote:
如題最近看過幾本關於...(恕刪)


誰比較厲害誰也說不得準

我個人是比較喜歡諸葛亮 後世評價高

江山什麼的 秦時明月今何在

終究會在滾滾歲月中消失


王肥宅 wrote:
誰比較厲害誰也說不得...(恕刪)
亂七八糟..
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?