lilteyang wrote:這個妙, 因為我認識...(恕刪) 我認識的外國人也都是 "沒有" 刺青的至少有也沒有露出來... 因為我也不知道... 但看他們那種美國中部 traditional American 的樣子... 應該是不敢刺 至少有刺的話, 也不會刺在手臂和脖子 (刺這就超像幫派... 老墨專屬吧, 一定找不到正當工作)這些都是有大學學歷在美國中型或大型公司上班的中產階級
Quasimodox wrote:我不煩惱, 我很...(恕刪) 也許這位大大是很支持刺青的,不過我想還是很多人沒法接受 (我個人也沒法接受拉 XD )就像妳接受的理由一樣,他們不接受也是有很多原因的...
ssppboy wrote:也許這位大大是很支持...(恕刪) 我不支持也不反對. 我只是認為不該用刺青或外表穿著來歸納一個人.我自己沒有刺青, 有想過當我重要的人去世了把他們名字或轉成圖案留在我胸口, 但我目前沒有刺, 因為怕後悔.能不能接受刺青是個人喜好的問題, 別人刺青又沒防礙到我有什麼關係? 我覺得說不能接受別人刺青有點不講理.
可能是這社會的問題.刺青客給人們的印象大都不會有好的.例如:電視播報某人搶劫銀行...新聞畫面拍到該人身上有刺青,大家看到有刺青的人自然會覺得他是壞人.就變成:壞人不一定有刺青,但有刺青就是壞人的不好的印象.話說我們山地原住民的紋面不也是刺青的一種(有興趣的自己去GOOGLE一下)在當時的時空背景及地點下,應該沒有人會說他是壞人.流氓所謂的刺龍刺虎也大都是沿習日本的做法,不過台灣的比較不倫不類.一堆刺青自己刺了就以為是大哥...再日本什麼樣的"階級"刺啥圖案記得是有規定的,小弟亂刺應該會被水泥灌漿丟到日本海去.我想說的是平民老百姓通常對知道的事物大都是一之半解所以才容易造成誤會.了解不同的文化在來批評與指教才是比較公平的做法.