沉默的企鹅 wrote:
坦率講，我第一次知道二二八的時候極其震驚，大陸的歷史課本當年完全不提這個
別說你不知道
我們自己台灣人都不清楚
我還是上了大學之後
修了一門中國近代史和台灣通史
才知道教科書外的真正的歷史
dongmark wrote:
這個是真事
不過可能也不是老蔣一個人的決定
只是他背負了這個責任和惡名
你誤會了 他只是在反諷而己
從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...
因為當時德國和日本都已經離原子彈試爆只差一步
美國的原子彈完全是因為佔領德國后，才知道這件事的
包括噴氣式戰機，飛彈等等，都是德國的發明
戰後都被美國吃掉
才會形成目前巨大的技術優勢
而當時的美國在科技上並沒有任何優勢"
跳開原主題，而就上述這個片段而言，特別是日本部份，似乎欠缺說服力(?)。日本當下的軍工業實力並不佳，連德國技轉一些機艦技術，要求並期待日本在東方能分攤、抵銷一些同盟國勢力，仿造出來的產品水平卻被德國佬嫌為劣等不堪用，坦克即為一例。日本坦克在亞洲橫行，是因中國、亞洲等國是工業貧弱，才有此日皇軍踏平亞洲的驕傲，遇上水平不在同一級別的，如蘇聯，馬上自曝其短，很快被ko抬出場。連德國都不 prove 的日本軍力，真有神話至此? 或許是亞洲週邊國家相對過弱，才讓日本有這個機會出頭，也讓有些人因自己太弱 (中國或台灣)老是拿鄰近的日本說嘴大吹 (爭一口亞洲氣?)，一直主觀以為日本就是一流、或"僅次於" 歐美等強權。 連日本都不敢如此誇口的，台灣...? 當然，日本有她由弱轉強的過程與優點值得敬佩，但有些不符事實的就有點謬論了。
LepzigWurst wrote:
跳開原主題，而就上述這個片段而言，特別是日本部份，似乎欠缺說服力(恕刪)
你可以自己看一下美國人自己寫的歷史
我這是看discovery的
德國在原子彈的研發上，基本已經做出來了，就差一點點就做出來了
結果柏林被攻佔
投日本廣島和長崎的那兩顆原子彈的原型就是德國人做的
事實上美國當時手裡只有3顆
1顆拿來實驗用掉了
另外2顆都扔在了日本
日本不投降，如果要繼續造
按照當時的技術，美國還要造1-2年的最少
整個團隊，都是德國人
俄羅斯核技術為什麼發展也這麼快
完全是因為當時他們瓜分了德國的核技術團隊
日本當時和德國是共享核技術資源，共同開發的，技術共享
日本也在加緊進行原子彈的製造工作
當時大家就真的是在拼人品啊
運氣的成分很大
廣島扔了之後，日本當然清楚這個是原子彈，也非常清楚其威力
沒有立即投降是為什麼？
他賭的就是美國沒那麼快造出來新的原子彈
同時賭的是自己的原子彈也快完工了
反正就是賭國運
誰知道美國還有一顆小的
其實大家都是在打心理戰
結果裕仁天皇徹底奔潰了
換了誰，誰都受不了，誰都不願意賭了
內文搜尋
從 APP 打開
X