放任小孩亂跑的後果 (第7頁)

無忌天子
個人積分：59分
文章編號：3689570

59分

61樓

2007-09-26 16:05

....看了那麼多人的回答文章....心中真是感慨萬千.....

....很多人認為小孩活潑很好..沒錯...很好...

........要提供小孩胡鬧的空間.....因為小孩胡鬧而去影響他人...沒關係...小孩有胡鬧的權益....

.......有鑑於此.....

.....小弟特別提出幾個問題供大家思考....

1.餐廳篇：

......當小孩橫衝直撞的玩耍，父母不制止...撞翻服務生的熱湯..當頭淋下.....全身燙傷

........就算餐廳老闆也願意負起所有的責任.........賠償一切損失.........真的都是餐廳的錯嗎...父母都沒錯嗎...

...........但是小孩已經成為...被火紋身的小孩...悲劇已經發生........

........身為父母該如何面對這個悲劇.....孩子長大會不會怪父母.........

.........當時如果及時制止.....這樣的悲劇是否不會發生......

2.交通篇：

.....當小孩橫衝直撞的在馬路上巷道裡玩耍...父母不制止.....小孩突然衝出馬路....被車撞傷....終身殘疾.......

....就算司機也願意負起所有的責任.........賠償一切損失......真的都是司機的錯嗎.....父母都沒錯嗎.....

............但是小孩已經成為...終身殘疾的小孩...悲劇已經發生........

........身為父母該如何面對這個悲劇.....孩子長大會不會怪父母.........

.........當時如果及時制止.....這樣的悲劇是否不會發生......

3.百貨公司篇：

.....當小孩橫衝直撞的在手扶電梯裡玩耍...父母不制止.....小孩突然從電梯上摔下來...骨折......

....就算百貨公司也願意負起所有的責任.........賠償一切損失......真的都是百貨公司的錯嗎.....父母都沒錯嗎.....

............但是小孩已經成為...綁著石膏住院的小孩...悲劇已經發生........

........身為父母該如何面對這個悲劇.....孩子會不會怪父母.........

.........當時如果及時制止.....這樣的悲劇是否不會發生......

.........也許很多人認為這種事情不會發生...甚至認為這種事不會發生在我們的小孩身上.......

......事實上小弟舉列的幾個例子....在社會上都曾經發生........

....甚至有人這麼想....誰要是傷害我的孩子....我一定會沒完沒了....要他賠到破產......

.....問題是.....就算對方賠到破產....悲劇已發生....能挽回嗎...亡羊補牢有用嗎.....

.......還不明白嗎....預防勝於治療....在小孩做出"超出可愛範圍"....的頑皮舉動.....

......適時的制止....也是愛護孩子的一種舉動....危險無處不在....孩子無法察覺...父母可以察覺呀....

....也有人認為真要這樣的話....就不要帶孩子出門了.....

.....事實上也不需如此....大部份的危險...都有先兆...可以提前預防.......

.........我說了這麼多...目的是...適時制止孩子在公共場所的頑皮行為......

......除了是對孩子的一種教育..教養之外....更多的是幫助孩子脫離危險...認識危險......

...........千萬不要讓孩子從已發生的悲劇中汲取教訓....成本太大了.....

..............

................

theresel

theresel
個人積分：150分
文章編號：3689623

150分

62樓

2007-09-26 16:13

無忌天子 wrote:
....看了那麼多人的回答文章....心中真是感慨萬千...(恕刪)

說的真好
其實大家所要表達的也不過就是這樣
並非小孩就是不能發出聲音，並非要他們當機器人，並非要關起來不能出門
而是站在符合公共場所的禮節，以及孩子本身安全的立場
希望父母多多注意自己小孩而已

當孩子被別人罵"沒家教"時
罵的不是孩子，而是父母啊
孩子天生頑皮是正常的
但頑皮可愛與頑皮可惡常常不小心越界
孩子也不會知道尺寸的拿捏
這時候父母就該扮演叮嚀指導的角色
若過度溺愛
等到有一天孩子需要外人來管教才會知道分寸時，就已經太遲了

我想大家以這樣的出發點發聲
應該是沒有錯的吧?!

Leon725

Leon725
個人積分：25分
文章編號：3689854

25分

63樓

2007-09-26 16:44

無忌天子 wrote:
....看了那麼多人...(恕刪)

推~~~

有時候一個討論串聊久了,就會出現偏離主題的言論,
再看看開板的標題吧~~~"放任小孩亂跑的後果".....
是"放任",到底是誰放任的呢?
我們苛責的不是小孩的活潑頑皮,而是父母當下對這件事的漠視與事後沒有再補強的教育....

takeshid

takeshid
個人積分：10分
文章編號：3690027

10分

64樓

2007-09-26 17:06

真的要顧好小朋友喔~
像每回帶我們家的妹妹出門
都一定要牽著
絕對不讓她離開我的視線
平時要教育好~看到新聞時也可以趁機教育

dgkevin

dgkevin
個人積分：3400分
文章編號：3690942

3400分

65樓

2007-09-26 19:25

看到大多數的文章，我想各位心中不滿的大都是小孩子的家長，在合理的範圍內，我也會去告誡其他的小朋友，我覺得沒有必要去"放縱"這樣的行為，我是指放縱這些家長縱容自己的小孩這件事。

小孩子的行為能力比較差，不能用大人的思維去衡量，你根本無法去預測他的行為，明明是走直線的，鬼才曉得下一秒他會突然的往左或往右，最好自己提高警覺，保持距離，這才是最好的方法。

很多人都提到在美食街的問題，我想大多數人根本沒有去想，根本就不應該讓客人自己端著熱騰騰冒火的火鍋或是鐵板燒，走個十幾二十公尺去找座位，這跟端個火鍋穿過籃球場沒二樣，不出意外是運氣好。站在意外的角度來看，小朋友撞到是導火線，前提是你不應該端著火鍋，再往前是店家根本不應該賣這樣危險的商品。

我有朋友是百貨公司的樓管，如果有撞翻東西的事情發生，他們會先看發生在哪裡，如果是走道上廠商把東西推出來的話，那廠商沒話說，自己妨礙別人的行走，只有認賠了事，而且還會被百貨公司記上一筆。

如果攤開來說，小孩子除了吵鬧、亂跑亂撞、粗魯...外，跟成年人的行為比起來，哪個比較討厭??哪個遇到的機率高??還跟寵物比，真是夠了!!

sundorys

sundorys
個人積分：5544分
文章編號：3691836

5544分

66樓

2007-09-26 21:47

小朋友白目的機會比大人多太多了
現在人小孩又少,很多不是大人在管小孩,而是小孩在管大人
且你把它當小鬼看,他還不見得把你當大人看勒
父母放任小鬼鬧,通常整體的用餐環境就會變的很差

虎斑笨貓

虎斑笨貓
個人積分：28分
文章編號：3692356

28分

67樓

2007-09-26 22:44

笨貓有一次跟朋友在麥當勞用餐
隔壁桌有一位媽媽帶著三個小朋友
正當我們用餐到一半的同時，不知為何，其中一位小朋友開始哭鬧

媽媽當場教訓起小朋友，拼命的用拖鞋打小朋友

可想而知小朋友開始「鬼哭狼嚎」 orz

此時周圍用餐的人，目光開始集中在他們身上
這位媽媽打小朋友，似乎打上癮了，一點也沒有停止的意願
完全漠視旁人直視的眼光（天殺的，她以為我們在看表演嗎？

）

接著笨貓拿起手機直撥110，請警察過來處理

幾分鐘後兩位警察到達案發現場，這位媽媽恰恰停手許久（第六感嗎

）
經勸導之後，那位媽媽才起身離開

笨貓比較希望在小孩哭鬧的同時，父母的能把哭鬧的小孩帶離現場
留在案發現場教訓小孩，感覺像是「父母跟著一起鬧」 orz

wuchefu

wuchefu
個人積分：2分
文章編號：3692789

2分

68樓

2007-09-26 23:30

dgkevin wrote:
看到大多數的文章，我...(恕刪)

依你的說法那百貨賣場餐廳都不用開了火鍋是危險物品嘛那如果小孩在家家裡煮火鍋小孩不小心燙傷了那父母要不要罰真是夠了典型的只為自已不良的行為找藉口罷了
小弟的經驗話說有一個假日我在美麗華逛街到了運動鞋區想買一雙鞋子剛好隔壁有一群家人祖父母父母三個小孩加一個傭人父親在試鞋一個小孩傭人牽著其他兩位約7～8歲的小孩就一直在那邊跑來跑去我剛好坐在他爸爸旁邊試鞋那兩個死小鬼在那邊撞來撞去還採到我在試穿的鞋子突然有一個小孩碰的一聲撞倒掛衣服的架子跌倒了其實真的是小腫可是那對父母加上爺爺就在那邊大罵罵專櫃人員罵擺的位置不對罵傭人沒把小孩顧好罵東罵西就是沒罵小孩等到美麗華的樓管出來還一直要nike的員工道歉甚至要求賠償那時候小孩已經不哭了而且都是那個爸爸在要求後來我不知道因為買了就走了但是我想那個父母沒錯嘛自已小孩沒錯嘛今天到公共場合是否要把小孩顧好今天如果是這個小孩把另外別人的小孩撞倒受傷那受傷小孩的家長是否就可以要求對方賠償勒

哈拉老頭

哈拉老頭
個人積分：43分
文章編號：3694188

43分

69樓

2007-09-27 6:55

我的親身經歷。

有次一家三口去木柵動物園玩，回程時搭捷運，站內因為人太多而實施流量管制，電扶梯關閉，人
順著電扶梯依序排隊等待入站，站務人員也用大聲公說明並維持排隊秩序，這時就有2名小孩不理
會站務人員的指示，直接從旁邊的樓梯衝上月台(插隊?好玩?)，站務人員先透過大聲公說:小朋友，
請下來。結果哩，那二隻繼續往上衝。人潮湧擠，天氣炎熱，站務人員也是人啊，他忍不注便大聲
喊:小朋友，你幹什麼!下來!比較兇的口氣出現後，這二隻才突然聽懂人話，悻悻然的下樓梯。像二
隻鬥敗的犬一樣夾著尾巴回到父母身邊，原來是他的父母也在排隊的隊伍中，卻放縱自己的孩子胡
鬧。更好笑的是，當孩子回到牠們旁邊，大概臉上也掛不注，反罵站務人員，幹嘛對小孩那麼凶?
沒辦法，站務人員要工作、要吃飯，反而像牠們父母道歉。

明明就是父母不管，又不讓人管。明明就是好言相勸在先，只好怒言相向。真的是什麼樣的父母教
育出什麼樣的孩子。

本來我想出面伸張正義，但回頭看看我家，一個弱女子再加小孩，打也打不過，罵也罵不過。算了
當場給孩子來個機會教育，告訴他在公共場合該守秩序。也告訴老婆，自己的小孩，自己管最好。

哈拉老頭

哈拉老頭
個人積分：43分
文章編號：3694247

43分

70樓

2007-09-27 7:35

rice7361 wrote:
(難道同一個父母養兩個小孩
教出來會是一個樣嗎？恕刪)

馬戲團的老虎不都是同一娘胎生的嗎?
可是經過訓獸師的調教後，每一隻都乖乖的聽從指揮表演。
不管人的本性是性善還是性惡，持續良好的教育是必需的。

我不鼓勵打罵教育，但是不代表不需要。