denny.w wrote:印象中之前在台中大里...(恕刪) 學歷已變成一種證明~這種證明就類似國中畢業才能念高中~雇主會認為你想進公司~就要符合公司給的門檻..至於跳級呢?就是那些有能力卻沒有文憑的人~就需要經過跳級認證(這就是社會歷練或者其他因素)同等薪水能hire到高學歷的人當然好, 相同工作內容, 當然能找到薪水要求最低的勞工最好. 兩者加起來~就是企業最想要的人, 尤其工作機會遠小於應徵人數時.~唉
過去幾個月間面試的幾家公司(基本上也很感謝他們不嫌棄我的私立大學學歷)有好幾家都要現場考筆試:TOEIC基本數學邏輯性向測驗(人格特質)其實主試官也跟我說, 他也看過許多國立大學研究所畢業的, 不要說TOEIC成績步怎麼樣了,連很基本的數學邏輯概念都不行, 所以他們就開始沒有把國立的學歷看的那麼重..還好我的Toeic還ok, 數學邏輯觀念也還在...
個人認為基本上,面試談話的過程如果是一般非管理階層的職缺感受這人的品行跟能力有一般水準就好學歷的要求,就只是針對學位來要求是不是正統大學?公立私立?反到覺得不是這麼重要證照的話,有更好公司的員工有證照。都可以轉換為公司的資產雖然不一定等於這員工的競爭力舉例來說,面談的過程,感覺甲跟乙的品行跟能力差不多而甲是國立大學無證照,乙是私立大學有證照我會傾向選擇乙因為對公司的能力形象而言,都是大學畢業但是乙多了證照,可以讓公司加分
其實老闆這樣限定也是對的..因為..他是老闆,他有他的考量...這是他的公司,他的生命..雖然爛學校也有好學生...但.比例來講...當然選好學校...而且.公司不是用來試有沒有潛力的人..再者..現在一堆學校都改成大學....變成...大學滿街跑...甚至....一堆大學都沒聽過...就跟現在最有名的林光常一樣...他的美國大學..竟然只有十坪大小...所以..老闆有所堅持是正確的
kenchu1109 wrote:我只能說,現在學生素質到底有多差(英文不好就算了,連中文都不好....(恕刪) 這倒是實情.近來公司應徵新人補一個缺額,經理某天拿了一份履歷表表示將會錄取這一位大學生,我流覽了一下自傳,明明是自傳,但除了第一段交待家裡的情形外,後面寫的內容都跟自己不相關@@
我和樓主的情況剛好相反, 主管要我多找人來面試, 不要限制工作經驗, 居住地點和學經歷.可是當你看到幾百封履歷, 你要怎麼挑? 只好先撿出比較有名的大學(不限國立私立, 至少要聽過).然後再找有經驗或住的近的來面談, 為何要找住的近的勒, 因為主管就約過幾個住高雄的, 人家凌晨可能就出門了.千里迢迢北上面試, 主管和他談了不到一個小時, 可是人家卻要花掉一天的時間, 最後又把人打槍, 他們都是老實人啊! 看著他們失望又疲憊的眼神, 真是於心不忍, 所以我找人的速度就很慢囉.後來主管嫌我找人太挑太慢, 他跳過我直接約人來面試,可是每次他面談完, 就看他在嘆氣, 抱怨人難找, 因為很多來面試的, 在考英文時就被刷掉了,根本不用面談.很多新大學畢業的, 連一篇簡單的英文閱讀測驗都考不過(內容是國中英文教材), 10個大概只有1~2個能及格(超過60分).其實基層主管很可憐的, 找到好或不好的人, 都是第一線的主管受影響最大.
懶惰的麻糬 wrote:會矛盾嗎.....上...(恕刪) 學校用的不會用不到只是你還不知道何時會用到能學就多學吧,書到用時方恨少等真的要用到,你就會後悔怎麼當初沒學到另外請問你是商科的學生嗎?感覺商科的學生特別容易有這種想法
在現在的社會環境,真正有技能的人,其實不建議你去應徵工作,被剝削還被嫌東嫌西凹到死之前在一家小公司當設計,每天上班老闆就不斷暗示要我加班,嫌我做的東西不夠好等等現在呢?自己在家上班,省了停車費用,省了上下班塞車,時間變的好自由,要怎麼安排都可以,老婆、小朋友臨時有事情要辦也可以馬上衝出去,重點是→我賺的比當人家職員還多,而且不用看老闆臉色,客戶對我也都是很尊重真的把你當作專業人員在對待。而CASE一多了之後呢,我就開始想找人幫忙了,你知道嗎?我可以花超少的錢請人幫我做好我該做的工作,還可以嫌他的東西不夠好,做的不夠快,我自己只要跑客戶那邊去聊天就可以了。你說去吃人頭路是不是委屈了呢?我絕對不會再去當人家的職員了。