從路邊撿來的 wrote:
我所謂的道聽塗...(恕刪)
針對Alfa20070128說「以前的哪個年代,『....』(敘述A)」
你有這樣的評語:「不管哪個年代....都會有上述『任用自己人的狀況』(敘述B)」
在我看來這句話的涵義是:
1. 敘述A 等同於 敘述B。
2. 敘述B 不管哪個年代都有,也包含以前的哪個年代。
也就是說你間接承認了Alfa20070128說的是事實。這和敘述A、敘述B是什麼內容無關,單純中文的語法而已。
如果Alfa20070128說的是實話,那麼訊息的來源是道聽塗說,或者只是在公堂之上大膽假設一下,就沒關係了。
現在你否定Alfa20070128說的不是事實,這我沒意見,我在原文刪除以下這段:
『你也知道所謂的「道聽塗說」,不管在哪個年代,都是很自然會發生的事實。為什麼說實話也要被指責「挑釁省籍情結」?』
但是我沒有斷章取義,更沒有搞不清楚狀況,如果你承認是你語法錯誤,請你跟我道歉。當然如果你自認語法沒問題,那就算了。