最近大陸流行高價茶葉蛋原來是台灣造成的

xynian wrote:
這世界不是辯論出來的，因為任何言論都能被反擊。更何況大陸人只不過是不忿部分台灣人對大陸人的偏見歧視，對部分台灣人這種不瞭解狀況都能說的理直氣壯的的行為感到好笑。其實要是台灣人別針對大陸人，大陸人又何必揪著茶葉蛋不放？

ronnyshiny wrote:
這句話不也是大陸人對台灣人的偏見與歧視，我的薪資每年調漲百分之十，這算不算進步，大陸作家韓寒來台灣旅遊，形容台灣人友善，這算不算進步，如果我把你這句話放在各大網站，說大陸人形容台灣不進步，我想沒人會理會我，因為一個有自信的人，有自知之名，根本不會因為一個人的一兩句話，而改變自己的行為

xynian wrote:
看台灣學運就知道，長久以來媒體對大陸的不實報導是相當有成效的

ronnyshiny wrote:
那些六四民運領袖在媒體一天到晚發表對六四的批判，不是只是談論死了幾個人...(恕刪)

ronnyshiny wrote:
媒體就像論壇一樣，每個人都可以自由發表言論，如果涉及不實，毀謗，侮辱，也會被告...(恕刪)

oyak wrote:
言論自由應該是有限度的自由

ronnyshiny wrote:
王偉忠的中天集團，中...(恕刪)

xynian wrote:
而且大S的“大陸沒有刮刮樂”言論就是在康熙來了的節目裏面出現的吧

ronnyshiny wrote:
法律及法制才是決定自由的限度在哪裏，而不是廣電總局或政府機關的一聲令下...(恕刪)

oyak wrote:
抱歉，沒看到這位高教授受到什麽哪怕口頭的警告。
並且，更沒看到懶人包鄭教授，受到哪怕一點警告。好像還很滋潤，名出大了，成了台灣良心。

社會對不實言論的寬容，其結果是謠言成本極低，危害極大。
至少這次立院被占20天，就是台灣為此付出的代價。