• 9

台灣科技部網站的設計為什麼那麼差?


coolcliff01 wrote:
這網站真的很糟,跟「日本文部科學省的網站真的很糟糕」或「日本文部科學省的網站其實還不錯」一點關係都沒有(恕刪)


一點關係也沒有? C大你確定????

C大, 請你先好好看完樓主的文, 再來貼標籤也不遲:

"我們來看看日本的文部科學省網站:



美不美見仁見智, 但至少給人很專業的感覺"



六藝君子 wrote:
C大, 臺灣科技部英...(恕刪)


但至少英文網站就是全英文,人家有做到
我有說他好嗎?至少日本該做的有做到,臺灣科技部網站說真的去找個工讀生都做的比他好
科技部重點內容是啥?網站就是要表現單位特色
chiang:01上嘴砲太多了
臺灣政府網站單位喜歡用的表格(HTML table)layout比較慢又非常難維護. 要改變layout必需改每一個頁面, 這是一個非常耗錢又耗力的動作.
六藝君子 wrote:
一點關係也沒有? C大你確定????

C大, 請你先好好看完樓主的文, 再來貼標籤也不遲:

"我們來看看日本的文部科學省網站:



美不美見仁見智, 但至少給人很專業的感覺"


搞了半天,原來你是執著在「樓主認為日本文部科學省網站還不錯」這件事啊
是我沒察覺到

但是光是他有建置行動版網頁就比科技部有料很多了,這點我跟樓主意見一致,而且這一開始樓主就點出來,你還是戴著有色眼鏡在打轉


而且其實外國公部門網站做得怎樣是甘你我X事,這科技部網站爛成這般渣樣才是要緊事,你倒是忙著在幫日本文部科學省網站挑刺評分,有那精力不如把閣下高見寄給科技部網站管理者,請他把網站拉拉皮,相信從此科技部網頁在閣下評分標準裡一定能比日本仔高個50分。
kkmobil01 wrote:
政府的網頁,最重要的是找得到你想要的東西
如果找不到你想要的東西可以批評它
但批它美不美,炫不炫爛,不會覺得太無聊嗎


我也覺的東西好用就好





這世界只有錢才是最美的
有鑒於今日的"科技部"上線,再怎麼忙也要花時間把這個有夠醜的網站重新設計,雖然有蠻多細節還沒到位,但至少整理了目前看起來很詭異的網站
jwe123 wrote:
我在跟各位爆料一件事情...........本人以前在某部當替代役

該網站的更新內容還是找替代役去更新.............(恕刪)


所以說 我為什麼不罵 就是這樣

這種東西一看就知道 是他們單位自己人弄的

就算發包給人做 也不是層次太高的設計公司

所以幹嘛罵? 你有武功 去打路邊不會武功的路人 沒意義

我反而會覺得這網站有政府單位的風格 又簡單有力

點起來很順很快 介面佈局很輕楚 因為政府單位的網頁本來就不是在比設計感的

如果今天是設計公司的網站 做的像公家機關一樣 那當然被人家笑掉大牙


網頁設計師五年以上資歷的請舉手?

我不喜歡看到不是做網頁的人在那邊大放厥詞說網頁應該要差距多大才叫對照

50分跟60分的確都不高

但是要分高低還是分得出來,不然你也不會給50跟60..... 邏輯

問題在高低(相對) 不是多高(絕對)

賺22K很少嗎? 跟你講話的人若是20K 你還嫌少喔?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?