oyak wrote:
請問，你上過學，學過...(恕刪)
你不是說大陸一線硬體設備好
所以想跟台北想比硬體設備?
我的文跟你說
你們的一線城市跟台北
同樣來場6.0的地震看看
看看震後
是你們沒有地基的硬體大樓會剩的多
還是台北的硬體大樓會剩的多
結果你跟我聊地球科學~~
po了一張老骨董資料
還問了我上學沒有
看你的回文 我很難過~
Cementite wrote:
別看電視或是跟團到大...連北上廣深這一線大城，有些地方落後的程度是落差很大
這些較落後地方的景象是我沒見過前無法想像的，
而且有的也離市區不遠...(恕刪)
沒錯! 你所描述的情況就是比較貼近事實的.
我們的媒體老是在洗腦大陸多有錢,比台灣多進步,看得出來他們真的沒去過大陸那邊的大大小小城市,很糟糕,完全違背媒體應有的中立公允角色.
我走過世界大大小小國家48個了,大陸的3,4線城市甚至2線城市部份街頭只會讓我聯想起東南亞的越南,柬埔寨或尼泊爾等等,說起來很殘酷,但這就是事實.
更令人難過的是,對岸政府老是在鼓吹超英趕美,我真不知是要超越什麼? GDP? 軍力? 勞動力? 還是我們更關切的老百姓的生活環境與品質. 坦白說,同樣是國土面積大的國家,要比上美國的城鄉發展均衡,偏遠城鎮都同樣進步美觀,不知100年夠不夠...
另一個角度看台北市的建設,比較過歐洲尤其是北歐,德奧,瑞士,以及日本之後,同樣也是令人無比沮喪,覺得就算再給台北50年,我們大概也追不上...
唉! 兩岸啊兩岸...我們真的很對不起我們的子子孫孫...
內文搜尋
從 APP 打開
X