AL168 wrote:
新聞現在都沒在爆料了...(恕刪)
應該是記者只講了"一半"
重點是那個申請支付命令的 "債權證明" 到底是啥鬼都沒講到
說不定是先有詐騙投資 讓婦人欠下本票或欠據
婦人覺得對方是詐騙不理 然後才用支付命令
後來才發現事情大條這樣
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
Ailio wrote:
應該是記者只講了"一...(恕刪)
沒講清楚是會害大家人心惶惶耶, 你沒看以下這些人: 記者或官員趕緊澄清吧, 不然以訛傳訛, 到時更難收拾
Old Man
加入好友 加入黑名單
2014-01-18 00:57 #6
看到這個新聞很難過！雖然這種詐騙手法以前曾經見過網路上流傳的信件警告，但是真的沒想到這樣的法律漏洞還真的見到受害者。
我們的法律真的有問題，而法律的執行者卻無法保護民眾，反成共犯，這真的令人感嘆啊！一般百姓真面對各種詐騙，已經不能不當一回事，必須警慎面對，求證真假，才能判斷是否是詐騙了。真的好令人感嘆。
bakafish
加入好友 加入黑名單
2014-01-18 02:01 #8
+1
當時還有01網友說那是網路謠言
說你以為申請支付命令那麼簡單嗎
說你沒有債權，申請得到支付命令才有鬼
幸福很簡單
加入好友 加入黑名單
2014-01-23 14:39 #56
+1
那篇我也有看到
當時還有好幾位自稱是律師的出來說不可能申請得下來...
內文搜尋
從 APP 打開
X