Iron_oxide wrote:
而且還可能要跟便宜不...(恕刪)
最近不是一直在強調買台灣貨嗎？自己人都瞧不起自己人了，幹嘛還買台灣貨？
那麼喜歡進口貨，那就大家一起搶進口貨啊
不要被「愛台灣」這種爛口號給騙了。
物價上漲趨勢不容易停止,隨著全球的新興市場不斷成長,對原物料及需求持續增加中,再加上美國的QE雖然有減緩, 但整體發行的貨幣仍在增加中,再加上為了維持競爭力臺幣要升值很難,所以臺灣物價上升的方向很難改變.
薪資:
本土企業要在獲利不變或成長,但原物料價格提升的前提下,唯一能壓縮的只有薪資,這是所以薪資只會低不會高,唯一能變的只開放臺灣引入更多外資及外國公司, 顧主增加了,對人力資源的需求增加,工資才有可能提升,這就是現在政府要開放臺灣, 簽定服貿協定的原因,
但這會造成本土企業為了搶人材要付出更多的人力成本,而且增加競增者, 故業主買通"利"法委員, 讓法案不過, 或內容全非,法案無法造與對方協議通過, 沒有要跟臺灣簽約, 企業主就可以放心繼續壓榨勞工了.
另一方面,
臺灣本來就沒有一級產業, 三級服務業在沒有開放的前提下只有本土的資金有限的轉來轉去,增加有限,唯一會增加社會財富的只有二級的製造業,唯在環保,學運,民運團體的阻擾下設廠屢受阻礙,意識形態讓現在政府對的政策無法推動,
..........可憐的臺灣....人民不覺醒, 這樣下去是死路一條..
gameheven wrote:
你這幾點都對，但是有...(恕刪)
基本上我的心態是，我不喜歡別人怎樣對我，我就不會那樣對待別人
如果
我當了老闆，我絕對不會壓榨員工，該給的一定給
至於房產部份(已經離題)
我承認窮人也會炒房
所以想要等等等房價跌的人
就慢慢等吧
"你買不起，不代表別人買不起，看自己努不努力而已"
通常買不起房的分作好幾種：
1.根本就沒想過要努力。這種人就算台北市東區一棟跌到五百萬，他一樣買不起
2.把錢都花在吃喝玩樂享受生活上。這種人，你給他一個月賺十萬，一樣沒存半毛錢
3.好高騖遠。沒有那個能力，卻想一次買大房。
例如：
只有兩百萬存款，卻想買兩千萬的房子，這是買不起，還好。
更多那種兩百萬存款，去買一仟萬房子，貸款八百多萬，結果繳不出來斷頭。
4.挑東挑西要好又要便宜。我直接跟你講，有這種物件也輪不到你。
房價絕對不會因為一堆看空的人靠張嘴喊喊喊就能把它給喊跌
因為希望它漲的人更多。
easthero wrote:
談經濟, 政策, 教育, 都太高調了, 依我觀察台灣企業的現象, 誰拉低了薪資? 其實就是台灣人自己, 原因是甚麼? 就是見不得別人好的心態(要說自我感覺良好也行)。大家都說是企業老闆在剝削, 事實是誰在剝削, 其實是勞工自己。
我舉一個台灣本土企業為例, 此企業曾經是調查中大學畢業生最嚮往加入的公司。
此公司開業初期, 希望提供比一般業界更高水準的服務, 希望爭取更高素質的員工, 所以以高於業界水準的薪資聘請員工, 在老闆的堅持與員工的努力之下, 做出成績也打響了招牌, 生意擴展也是理所當然。而當初被較高薪資聘請而來的員工也紛紛當上了主管。
但是接下來的故事呢?
慢慢的公司不再以高於業界的薪資聘請員工了, 而那些主管呢? 平時也不願意去替基層員工爭取應得的薪資, 反而常常覺得公司招牌大名聲好, 大家應該願意以比較低的薪水來工作。寧願多花時間控制成本, 也不多想辦法擴大業績, 原因無非是控制成本容易簡單多了, 不是嗎? 很諷刺, 我們台灣不只製造業, 各行各業都以控制成本為宗旨!這樣想的不只老闆, 連高中低階主管的態度也是如此, 而誰又會是那些主管, 不就是你我他嗎?
你也許可以跟我舉例反駁我, 但這是我看到的一般法則, 這種困境如何解決, 天知道, 不過我知道這是罵政府罵公務員怪東怪西無法解決的, 也許有兩條路可以走, 第一個離開台灣去別處工作, 第二個停止無用的抱怨, 惦惦的想辦法往上爬, 就算到時候你無法(或不想)改變這風氣, 只少你也會是那個幫著老闆剝削別人的主管。
描述了過程
但沒有看到問題出在哪裡
這個故事也是台灣典型的範例
要往上走 要加薪
就是往管理職走
公司花了多年的時間
培養了一個專業的人才
最後卻將其丟到一個他一點也不熟悉的位置
管理 也是專業
但台灣公司的管理職
大都是由非管理專業人員擔任
這些人認為所謂"管理"
唯一的積效就是COST DOWN
這樣的死循環 最後當然是死
內文搜尋