ellen075v wrote:
商周愈來愈像本鳥雜誌...(恕刪)
本來還想訂一年來看看

看來可以省了

aquaaqua wrote:
你要腦補那篇文章的後續是你的自由,
但其他人也可以腦補女人反嗆我真的有台法拉利你要怎麼說?
這樣腦補沒完沒了還是算了吧。
其實根本不用腦補,類似抽菸的男人的反嗆行為在M01很多,
一堆人在被指出其說法之中的不合理或謬誤之處後拉不下臉,無法正面反駁對方,
只好對對方貼莫須有的標籤或腦補對方沒說過的言論再嗆或罵一頓來精神勝利,
這則笑話也是一樣,
抽菸的男人嗆對方也沒有法拉利,
但女人的意思並不是真的要把省下的錢拿來買法拉利,
所以他這樣嗆只是扭曲對方的說法,並沒有正面反駁抽菸浪費錢的說法,
為嗆而嗆罷了。
我在另一篇回發這則笑話的人的文中也提到這種網路文章很多只是寫得比較像樣鄉民酸文,
不是每篇網路流傳的名言警語笑話都是至理名言,要好好思考後再判斷,
就跟這討論串的主題一樣,
看似有道理很聳動,實則瞎掰而已。

或者說:我買的很多名牌包包都有保值~你的煙抽掉只換來癌症與二手煙!

只會換來心血管疾病與圓滾滾的大肚子~讓我從企鵝變成圓仔了
戒慾望有那麼簡單就好了~~~
)~~這個故事PO在樓主這篇文下面的回應,所以在我看來,剛好是在諷刺對方,阿你們(那個作者與笑話中的女方)懂了這麼多道理,你們富有了嗎? 笑話中的女方沒有後續但從男方的酸言(在我的腦補)看來,應該也是制止不了自己的慾望,沒變多富有(不然怎麼酸回去?當然又是我腦補的)所以才這麼回她話~而這作者則似乎早有準備讀者會這樣吐嘈他為何沒致富?寫一堆財經書再說自己其實淡泊名利....
)